Apenas el Presidente Piñera firmó en La Moneda su nuevo proyecto de ley de royalty minero, comenzó también en el Parlamento la discusión de sus alcances.
La iniciativa establece una tasa de cuatro por ciento hasta nueve por ciento para las empresas que ya tributan, mientras que las nuevas inversiones mineras partirán con un impuesto del cinco por ciento. A partir del 2018, la tasa será del cinco al nueve por ciento para todos los proyectos. Además, las compañías que se acojan a ello tendrán invariabilidad tributaria entre el 2018 y el 2025.
Y justamente la insistencia del Ejecutivo en incluir la invariabilidad tributaria es el primer punto de desencuentro que se anticipa en la discusión parlamentaria, ya que la Concertación estima que no existen cambios reales al proyecto que fue rechazado meses atrás.
“Ahí seguramente vamos a tener discrepancias muy importantes”, indicó el presidente del senado Jorge Pizarro, agregando que “lo que nosotros estábamos planteando era el debate respecto al royalty de verdad, permanente, y además el término de la invariabilidad, el país no necesita este tipo de incentivos para atraer inversión extranjera”.
La nueva iniciativa llega al Congreso este miércoles con suma urgencia, algo que la Concertación interpretó como una señal de que no están abiertos a discutir cambios. “Legislar con el pie forzado por un tema tan relevante es un error de la forma en que se establece una relación adecuada entre el Ejecutivo y el Parlamento”, afirmó al respecto el presidente del PS Osvaldo Andrade.
Desde el oficialismo, en tanto, critican a la oposición por la predisposición a siquiera conocer el proyecto y prácticamente rechazarlo de antemano.
“Yo no entiendo porqué un proyecto que aumenta sustancialmente la recaudación tributaria es rechazado por la oposición, cuando son ellos los que frecuentemente andan planteando aumentos de impuestos”, afirmó el senador UDI, Jovino Novoa, quien si bien reconoce que el proyecto presentado ayer es similar al que se rechazó previamente en el Congreso, agrega que “es radicalmente distinto a lo que existe hoy”. Además defiende el criterio del Gobierno respecto de la invariabilidad afirmando que es fundamental para atraer grandes inversiones.
En tanto, el presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, emplazó a la Concertación a entender que el Transantiago se comerá todos los recursos, por lo que se necesitaran nuevas entradas a las arcas fiscales para la reconstrucción, “no es un impuesto caprichoso, inventado para quedar bien con la opinión pública de izquierda, no es que estemos guapeándole a los empresarios”, afirmó.
El gran negocio
Cuando presentó la iniciativa legal, el Presidente Piñera afirmó que esperaba que “el Estado y todos los chilenos seamos en cierta forma socios de la industria minera”.
Algo de eso hay según Julian Alcayaga, presidente del Comité de Defensa y Recuperación del Cobre, quien afirma que son las propias mineras las que han presionado al Gobierno a legislar rápido sobre el tema, ya que la tasa impositiva que se propone, a cambio de invariabilidad tributaria hasta el 2025, impide una recaudación como la que se debiera, a tasas mayores, siendo “pan para hoy y hambre para mañana”.
“Las mineras, a partir del año 2018, podrían pagar entre tres mil a cuatro mil millones de dólares anuales de royalty, y eso es lo que no quieren y por eso quieren ahora prolongar la invariabilidad tributaria, para pagar la miseria que están pagando ahora”, indica Alcayaga.
El experto asegura que si se aprueba el proyecto como está, perfectamente las mineras van a renunciar a la actual invariabilidad tributaria para someterse a la nueva, que dura hasta el 2025, pero que tiene un pequeño aumento del royalty durante dos o tres años. “Lo mismo hicieron el año 2005, renunciaron a la que tenían que era de 20 años hasta ese momento, para someterse a la actual, porque les daban una nueva invariabilidad y bajaba la tributación (impuesto a la renta) de un 42 por ciento que pagaban a un 35 por ciento y le subieron un 4 por ciento. Es decir, negocio redondo”.
Según Alcayaga, si el Gobierno quisiera que las mineras aportaran más tributos, pueden generar muchas iniciativas sin afectar la invariabilidad tributaria, haciendo que las empresas no evadan los tributos lo que, según sus cálculos, pueden llevar al Estado a recaudar dos mil o tres mil millones de dólares anuales.
El proyecto ingresará durante el miércoles al Congreso en lo que se anticipa un nuevo crudo debate entre el Gobierno y sus opositores.
Miércoles 1 de septiembre 2010 2:30 hrs.
La segunda batalla del royalty
Ninoska Leiva, Ricardo Salazar y Sebastián Silva
El Presidente insistió en su propuesta de royalty incluir la invariabilidad tributaria hasta el 2025, un punto que fue clave en el rechazo de la concertación en su primera discusión en el congreso. Por eso, la oposición ya advierte que su intención es discutir un “royalty de verdad”, mientras que el oficialismo insiste en que es necesario para la reconstrucción. “No es un capricho”, afirma el presidente de RN, Carlos Larraín.
Comentarios
8 Comentarios en “La segunda batalla del royalty”
Comentar
Este es un espacio de expresión respetuosa. No se aceptarán comentarios ofensivos, discriminatorios o que atenten contra las personas o instituciones. Radio Universidad de Chile no se hace responsable por el contenido de los comentarios.
Por favor no utilizar mayúsculas
¿ Cuando se acabara el despojo de nuestras riquezas?
¿llegara el dia en que los Chilenos nos beneficiemos de los recursos de nuestro pais ? ¿alcansaran los recursos naturales para satisfacer la avaricia de las transnacionales?
Creo que nunca¡¡
¿Cómo es posible una ciudadanía tan desinformada y dormida?
La propuesta gubernamental es vergonzosa. Antes se intentó hacerlo por USM600 y ahora casi doblan. Lo único claro que aquí se ve es un blindaje a las mineras para eludir el fatal 2017. 8 añitos más, no permitir una reforma profunda que debiera ir no sólo en un justo royalty sino en acabar con todas las triquiñuelas de evasión de impuestos como ventas a futuro, valor de transferencia inferior al precio mercado,declaraciones truchas de concentrado, que si se hiciese una ley para refinarlo acá, aparte de generar 40000 puestos de empleo se obtendría dinero por los subproductos. Veremos qué`pasa.
.
…él no entiende, él no entiende…
…radicalmente distinto nunca a sido sinónimo de mejor…
…Mito: la invariabilidad es indispensable para atraer nuevas inversiones.
El cobre es un metal que en este momento es imprescindible para sostener nuestra cultura planetaria, por ahora nada lo sustituye, tanto en la relación de costos como por eficiencia; estos factores lo hacen infinitamente deseable a las trasnacionales mineras, que aun aumentando sus costos de explotación, instalarán faenas extractivas en Chile, sin duda.
Este mal chiste de Us1.000 millones por invariabilidad hasta 2025, no me hace reir, es más me irrita.
Señores, los chilenos fuimos lesos, pero ya despertamos de la tontera, y si nos intentan meter el dedo en la voca una vez más, les morderemos hasta la muñeca.
¡Rechazado!
.
¿HASTA CUANDO NOS TRATAN DE ENGAÑAR ? La derecha y su guaripola nuevamente nos venden su verso llenos de mentiras y engaños con el tremendo disfraz de la “reconstrucción”. Despierten chilenos todos. Informarse y organizar la RESISTENCIA CIVIL de lo contrario este gobierno nos dejará sin recurso ninguno.
pinochet está muerto de la risa pues su hijo regalón está terminando su obra de ARRAZAR CON CHILE ESTERO.
muy bueno lo de piñera”socios de las mineras”no escatima recursos el hombre para tratar de meternos el dedo en la boca.pero esto es solo el inicio,el plato de fondo es “codelco a la privatizada”.
Lo peor es que si lo pueden hacer, basta que se pongan de acuerdo entre la DC y la alianza y con algún voto extra y como siempre de espaldas a la ciudadanía que les paga el sueldo y que confió en que ellos harían lo mejor para Chile.
El problema es que hay muchísima gente que ya se dió cuenta del engaño y puede sacar las cuentas y lo que pase después nadie puede saberlo.
jajajaj viva el cambio,gobierno de excelencia total estos indios no entienden nada de nada,de todo los impuestos que se cobran a la mineria privada la unica que a pagado algo es escondida el resto todas en perdida……que ilusos somos.
¿Existen vende Patrias? que no claudican en intentar engañar a los tontos Chilenos aduciendo falsas escusas con no se que fines personales….