Miércoles 1 de septiembre 2010 3:09 hrs.

Abogados de derechos humanos toman con cautela anuncio de modificaciones a la Ley Antiterrorista

Loreto Soto
procesomapuche

Según los juristas, el proyecto del Ejecutivo no garantizaría completamente un debido proceso en los juicios que tienen que ver con el conflicto mapuche. Y si bien, los familiares de los presos políticos en huelga de hambre valoraron la noticia, afirmaron que no es suficiente para deponer la medida de presión que ya se extiende por más de 50 días.

Sorpresa causó el anuncio del Gobierno sobre el envió de dos proyectos de ley que buscarán modificar la jurisprudencia de la justicia militar y la tipificación de los delitos considerados como terroristas.

La decisión del Ejecutivo se produjo justo en medio de la huelga de hambre que mantienen los presos políticos mapuche en las cárceles del sur del país hace más de 50 días y cuyo objetivo, precisamente , era lograr que no se continuara procesando a los comuneros involucrados en reivindicaciones territoriales invocando la Ley Antiterrorista.

Si bien, la noticia fue valorada por los familiares de los huelguistas, el vocero de los prisioneros políticos de la cárcel de Angol, Rodrigo Curipan, aseguró que esto aún no constituye una señal clara para deponer la huelga de hambre.

“Este anuncio es primario. Pero ellos tampoco han abogado por un acercamiento porque todavía están buscando un mediador. Nosotros igual haremos llegar nuestra propuesta y ahí se definirá el asunto. Hasta el momento esto no se puede tomar como el pie inicial para que los prisioneros políticos puedan dejar su huelga de hambre porque hay que tener seguridad sobre los acuerdos que se van a tomar a futuro”, dijo Curipan.

La aplicación de la Ley Antiterrorista en Chile ha sido cuestionada desde diversos sectores que indican que no cumple con su principal objetivo que es castigar crímenes que provoquen un caos generalizado en gran parte de la población y que atenten, de forma directa, contra el Estado.

En esa línea, el abogado especialista en derechos humanos, Nelson Caucoto, sostuvo en conversación con el programa RadioAnálisis de nuestra emisora que en un país como Chile no se justifica mantener una legislación como esta ya que, a su juicio, sólo se utiliza para reprimir las protestas sociales como en el caso bombas y en el procesamiento de los mapuche.

“Esta es una legislación que viene teñida de parte de sus autores en la dictadura y los fines que perseguía. Existe una incoherencia tremenda porque ya estando vigente no se le aplicó a los peores crímenes terroristas como a la CNI cuando secuestró,  torturó e hizo desaparecer a gente y se está utilizando para castigar a mapuches que han cometido delitos comunes”, sostuvo Caucoto.

Por su parte, el abogado representante de los huelguistas, Jaime Madariaga se mostró aún más cauto respecto de las modificaciones informadas por el Ejecutivo y aseguró que los cambios no implicarán, necesariamente, un mejoramiento en este tipo de procesos judiciales.

“Los cambios, según tengo entendido, dan más facultades al Ministerio Público para la investigación. Es decir, la figura del testigo sin rostro va a ser más potente todavía. Sinceramente me da la impresión de que esto no va en beneficio del debido proceso de acuerdo a los derechos fundamentales”, dijo el jurista.

Los representantes de los familiares de los presos mapuche en huelga de hambre aseguraron que el anuncio del Gobierno constituye el primer paso para abordar los problemas de los pueblos originarios. Pero indicaron que entregarán una propuesta alternativa al Parlamento que considere en profundidad todos los temas pendientes en esta materia.

Compartir:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Tumblr
  • Twitter
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace

Comentarios

8 Comentarios en “Abogados de derechos humanos toman con cautela anuncio de modificaciones a la Ley Antiterrorista”

  1. avatar enrique dice:

    No seria posible, hacer un reportaje en la carcel a los presoso politicos Mapuches? Sé que estar bajo la acusación de terrorismo, implica casi un total aislamiento. Pero pienso que es papel de los medios romper ese aislamiento, es deber de los medios desobecer una arbitraria clasificación, como es la que se le ha dado a los Mapuches en lucha. Si estos ciudadanos peligran susu vidas lo menos que podrian hacer los medios es presionar para poder mostrar la situación real por la que están pasando a la opinión publica…

  2. avatar mayte dice:

    Tambien pienso que es papel fundamental de los medios de difucion,los periodistas es romper ese aislamiento, es deber de los medios desobecer una arbitraria clasificación y luchar por obtener permisos y lograr entrar en las carceles y mostrar al pueblo como es la verdad en estos momemtos y la que se le ha dado a los presos Mapuches en lucha. Si estos ciudadanos peligran sus vidas lo menos lo que podrian hacer los medios es presionar para poder mostrar la situación real por la que están pasando a la opinión publica…

  3. avatar mIguel sanfurgo l dice:

    Concuerdo plenamente con los Abogados por mi experiencia
    se podran crear nuevas Leyes pero los Jueces no la aplican
    todo esta entregado al lobby o tráfico de Influencias
    que en este país aun no se regula, que no exista en este
    país que todo error de un JUEZ Que envio preso
    y sus derechos vulnerados no se contemple un pago o una
    indemnización $$$$$ el daño es de por vida atte y gracias

  4. avatar jorge alberto oyanedel gili dice:

    a comienzos del año 2009,fui victima de dos ilicitos en uno,denunciado al ministerio publico de puente alto donde ocurrieron los ilicitos,la fiscalia local de puente alto,donde realice el tramite,todo lo hizo a puerta cerrada y sin darme aviso cerro la causa,esto comenzo por un robo de un par de lentes hacia mi persona y posteriormente sali como victimario,porque uno de los policias que nos estaba entrevistando se sobrepaso con mi polola,yo actue en sacarle la mano de encima de ella y nos dimos la media vuelta y nos retiramos del lugar,aqui tengo testigos como el chofer del bus,jefe del terminal,guardias del terminal y otros carabineros del tercer turno que tambien llegaron al lugar de los hechos,el ministerio publico de puente alto me tiene victima lo que soy y el juzgado de garantia de puente alto como testigo de la misma causa,trate de averiguar que paso por intermedio de los formularios de la fiscalia y que fueron muchos y hasta ahora,nunca tube una respuesta,fui a la fiscalia metropolitana zona centro sur,jefe directo del anterior y nada de nada,no hay respuestas de ningun tipo,el fiscal nacional tomo conocimiento con informacion detallada de lo ocurrido y se lavo las manos,en la direccion general de carabineros de chile,denuncie a mis agresores y termino siendo la investigacion el mismo personal de la unidad policial,siendo que se ven todos los dias y a peticion de mi abogado de ddhh,que no ingrese solo al recinto policial,si quieren o solicitan alguna cosa que lo llamen por telefono,carabineros de chile 36 comisaria de la florida,en todo momento ha mentido y tambien en la quinta fiscalia militar de santiago,como se contradicen,por no tener 1.5 0 2.0 millones de pesos,no tengo una buena defensa,solo personal de la corporacion de asistencia judicial,que pesa menos que un paquete de cabritas,con uno letrado seria otra mi suerte,siendo que tengo tantos medios de pruebas que acusan el mal actuar del ministerio publico y de carabineros de chile,en la fiscalia militar estot frito,sin embargo, ellos aun no me han cerrado la causa porque tengo de garante a la corte marcial,y por el contrario de la fiscalia local de puente alto,nunca la tube,la constitucion politica de chile,el codigo procesal penal y el codigo organico,no fue habido por los abogados que son los fiscales,cierran las causas sin investigarlas y asi pueden hacer carrera para llegar pronto a la corte suprema,aun vivimos en dictadura disfrazada de democracia,jorge.

  5. avatar pilar dice:

    estimados, quiero saber si este caso tiene derecho a reclamo o ya paso su tiempo,bueno el caso es el siguiente,un joven de 17 años entro al servicio militar voluntario en el año 2000 y estando de servicio tubo un accidente ,fue pateado por un caballo y quedo inconsciente por 20 minutos ,producto del golpe quedo con epilepsia para el resto de sus días. hasta noviembre del año 2009 que fue su ultimo día con vida ya que falleció por un ataque de epilepsia.tengo la ficha medica del hospital militar,por favor respondan me .

  6. avatar pilar dice:

    necesito por favor un abogado de los derechos humanos para que me ayude con este caso, quiero saber si esta madre tiene alguna esperanza de que se haga justicia con su hijo, ya que su hijo entro sano al servicio, que es como lo exige la institución y se lo entregaron enfermo sin derecho a nada .lo mandaron para su casa con el cartón donde dice que esta apto para trabajar como junior . lo cual eso jamas ocurrió .queremos saber porque no se le pensiono.el falleció en el año 2009 producto de un ataque epiléptico, que fue la secuela que le dejo el accidente que tubo dentro del regimiento, hay dos niñas huérfanas.

  7. avatar pilar dice:

    es posible reclamar por esa pensión que jamas se la dieron a su padre en vida, que se las den a ellas que tanto la necesitan son dos pequeñitas niñas que necesitan ayuda ,y justicia. por favor necesito darle una respuesta a esta madre que todavía llora la muerte de su único hijo hombre.ella no es de santiago. necesito que un abogado lea este correo y me responda.

Comentar

Este es un espacio de expresión respetuosa. No se aceptarán comentarios ofensivos, discriminatorios o que atenten contra las personas o instituciones. Radio Universidad de Chile no se hace responsable por el contenido de los comentarios.

Por favor no utilizar mayúsculas

Desarrollado por gonzalo geraldo

Login