Rector Víctor Pérez acusa lobby en asignación de fondos basales para las universidades

Como “indignante” calificó el Rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, el criterio con el que el Ministerio de Educación asignó los fondos basales por desempeño este año, dejando a nuestro plantel en el tercer lugar. El profesor Pérez indicó que las estadísticas comprueban que la casa de estudios es la número 1 en producción científica, por lo que la determinación respondería a “la arbitrariedad, discrecionalidad, falta de competencia o el siempre "eficiente" trabajo de alguna agencia de lobby”.

Como “indignante” calificó el Rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, el criterio con el que el Ministerio de Educación asignó los fondos basales por desempeño este año, dejando a nuestro plantel en el tercer lugar. El profesor Pérez indicó que las estadísticas comprueban que la casa de estudios es la número 1 en producción científica, por lo que la determinación respondería a “la arbitrariedad, discrecionalidad, falta de competencia o el siempre "eficiente" trabajo de alguna agencia de lobby”.

Mediante una carta, el Rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, cuestionó los criterios con los que el Ministerio de Educación (Mineduc) asignó los fondos basales por desempeño a las universidades que prestan “docencia, investigación y doctorados”, dejando a nuestra casa de estudios en tercer lugar.

“Habría que suponer que gracias a la arbitrariedad, discrecionalidad, falta de competencia, intencionalidad de algún tipo, o el siempre “eficiente” trabajo de alguna agencia de lobby, el Ministerio de Educación acaba de adjudicar los fondos gubernamentales basales por desempeño, ubicando a la Universidad de Chile en tercer lugar, a gran distancia de las universidades Católica y de Santiago”, acusó el Rector.

Esto porque según precisó  “la U es la N° 1 en número de publicaciones en revistas científicas internacionales ISI 2006-2010 (U 7.880, UC 5.564, UdC 3.452, Usach 1.486); en número de programas de doctorado acreditados 2012 (U 34, UC 30, UdC 21, Usach 11); en graduados de programas de doctorado 2010 (U 135, UC 101, UdC 55, Usach 22); en adjudicaciones de proyectos de investigación Fondecyt Regular 2013 (U 129, UC 115, UdC 61, Usach 42); en centros de excelencia en áreas prioritarias para el país 2000-2012 (U 18, UC 8, UdC 5, Usach 1), y en el ranking internacional SCImago 2012, que sólo usa cifras duras de productividad de instituciones científicas (la U es 407 a nivel mundial, la UC es 600, la UdC 891 y la Usach 1.632”.

“Esta indignante y agraviante decisión gubernamental, que autoritariamente utilizó criterios y fórmulas definidos y manipulados entre cuatro paredes, coincide con noticias policiales sobre altos directivos y ejecutivos de universidades privadas locales y extranjeras que habrían violado la ley sobre el lucro y las acreditaciones, con el fin de acceder a recursos públicos, al parecer por lo que publican algunos medios, a través de evasión tributaria y de subsidios gubernamentales”, remató la máxima autoridad del plantel.





Presione Escape para Salir o haga clic en la X