El primer Índice de Calidad de Justicia (Ipjud) mostró que las cortes de Apelaciones de Santiago y San Miguel alcanzaron la evaluación más baja del estudio, a diferencia de las cortes de Coyhaique e Iquique que obtuvieron los estándares más elevados.

El informe cuantifica el desempeño del Poder Judicial a través de la ponderación de ocho categorías. Esta herramienta fue anunciada hace dos años por la Corte Suprema, sin embargo hasta ahora no se utilizaba.

Entre los ítems de estudio se encuentra acceso a la justicia, fortalecimiento institucional, eficiencia, eficacia y efectividad, ejecución de la sentencia, entre otros, y que en su conjunto dan la valoración de la institución judicial. Esto mediante encuesta a jueces, funcionarios, abogados, expertos y administradores de los tribunales.

Respecto del instrumento de medición, el presidente del Máximo Tribunal, Sergio Muñoz, explicó a un diario capitalino que “el índice incluye toda la estructura del Poder Judicial, en un 100% de sus actividades y además en todas las categorías descritas. No va a quedar nada sin ser observado. Está diseñado para medir al Poder Judicial, a una jurisdicción, una Corte de Apelaciones, un tribunal, e incluso un juez”.

Cabe señalar que en ninguno de los niveles evaluados se logró un 100%. Incluso, el de mayor evaluación fue la categoría de Acceso de Justicia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que consiguió un 84,39%.

Resultados del estudio:

Arica: 73,92%; Iquique: 75,47%;  Antofagasta: 72,77%;  Copiapó: 71,74%; La Serena: 71,84%; Santiago: 67,72%; San Miguel: 68,86%; Valparaíso: 70,43%; Rancagua: 74,62%; Talca: 72,47%; Chillán: 73,28%; Concepción: 71,92%; Temuco: 72,66%; Valdivia: 73,39%; Puerto Montt: 70,74%; Coyhaique: 76,04%; Punta Arenas: 73,29%.   Poder Judicial: 71,23%