Como “lamentable e impactante”, tildó la decisión de la sala penal de la Corte Suprema, que durante la próxima semana dará a conocer la medida que obligará a la realización de un nuevo proceso penal en contra de Martín Pradenas.
La abogada y vocera de la Coordinadora Feminista 8M cuestionó la resolución de la Corte Suprema y aseveró que “el problema de la justicia expresa aquí no solo sus dimensiones de género, sino también de clase”.
La decisión llega cuando esta semana se promulgó en La Moneda la nueva “Ley Antonia”, que tipifica y castiga la incitación al suicidio femicida.
La organización humanitaria destacó la decisión del gobierno del Presidente Gabriel Boric de abrir una representación diplomática, porque puede “permitir un avance en la situación de los derechos humanos por parte del pueblo palestino”.
“La violencia hacia la mujer y el femicidio deben tener penas justas y reparación para las víctimas y para sus familias”, señaló la organización.
La renuncia añadió otro ingrediente al proceso marcado por denuncias de contubernios políticos y acusaciones contra el nombre preferido por los senadores. En tanto, el movimiento feminista pidió al Gobierno que descarte a Ángel Valencia.
Las y los legisladores de distintas bancadas pidieron mayor control de las fronteras para enfrentar el aumento de los delitos de connotación social y devolver la seguridad a la ciudadanía.
Si bien el jurista consideró que Valencia es mejor postulante que Morales y Herrera al cargo de Fiscal Nacional, destacó la cercanía del abogado con el mundo de la UDI, partido que ha tenido a varios militantes involucrados en hechos de corrupción.
La vocera del máximo tribunal, Angela Vivanco, indicó que aún no reciben la notificación de este nuevo rechazo desde el Gobierno. Además, precisó que no les corresponde pronunciarse sobre las críticas de distintos sectores al procedimiento.
El director ejecutivo de Fundación Paz Ciudadana se refirió a la presentación de la Política Nacional contra el Crimen Organizado y apuntó que debe existir una mirada permanente y a largo plazo de combate a este flagelo.
“Hay una intención de traspasar costos al Ejecutivo por la incapacidad de comprender que no hay candidatos a la medida”, señaló la ministra. Abordando el rol del Gobierno, la abogada Marta Herrera descartó una suerte de “sacrificio” en su elección.
El parlamentario analizó el escenario que se dio en la nominación fallida de dos postulantes al Ministerio Público, donde “más que un escrutinio público es un escarnio público sobre cualquier candidato”, precisó.
El Fiscal subrogante que también está en la quina de la Corte Suprema para dirigir la entidad, si bien declinó referirse al proceso de elección, sí destacó que la entidad continúa con su trabajo y obligaciones.
La titular de Justicia destacó la trayectoria de la que fuera candidata a asumir la Fiscalía Nacional. Junto con descartar no haber dialogado con los parlamentarios, señaló que esperan un trato digno y respetuoso que no se verificó con Herrera.
La directora ejecutiva de Chile Transparente se refirió a la situación que envuelve al exalcalde de Vitacura, Raúl Torrealba y recalcó que la corrupción “no es un tema de ideologías porque acá están todos los sectores involucrados”.
