La justicia condenó a los hermanos Trangol como responsables de la quema de una iglesia evangélica de Padre Las Casas. En el tribunal, los magistrados no hicieron mención a la ley Antiterrorista como pretendía el Ministerio Público.
El sábado, tras el veredicto, dos de los tres hermanos de la familia fueron condenados. Posiblemente se insista en la inocencia tras conocer la sentencia, pero más allá de lo judicial, este emblemático caso contra mapuches ha dejado heridas irreparables en uno de los clanes involucrados.
Mientras tanto, los otros dos acusados fueron condenados por el delito de incendio, sin ser calificado este con el carácter terrorista.
La defensa de los comuneros se manifestó sorprendida por el nivel de contradicciones de los testigos protegidos y también de las diligencias que la Fiscalía ignoró solicitar durante la audiencia.
Ariel Trangol está en prisión preventiva desde hace más de un año y el tribunal rechazó cambiar la medida cautelar pese a que ya no se le acusa de autor sino que de cómplice.
Se trata de Ariel Trangol, uno de los imputados por la quema de un templo evangélico en Padre las Casas, quien retomó el ayuno exigiendo la revisión de sus medidas cautelares. Tanto los familiares de los comuneros como organizaciones mapuches manifestaron su preocupación por su estado de salud.
El werken del Consejo de todas las tierras, se refirió a la información exclusiva de Radio y Diario Universidad de Chile, sobre el despojo del terreno donde se ubicaba el templo incendiado del Caso Iglesias y aseguró que es un ejemplo de cómo el estado de derecho no rige para las comunidades mapuche.
Mientras los abogados revisaban las cadenas de custodia de las evidencias aportadas por el Ministerio Público, se dieron cuenta que existían pericias correspondientes a la investigación de la bomba instalada en la Cárcel de Temuco. El fiscal Luis Torres señaló que se debió al error de un funcionario.
La decisión fue tomada por dos votos a uno por la Corte de Apelaciones de Temuco.
Cristian Tralcal, vocero de tres de los cuatro acusados que depusieron la huelga de hambre, comentó que la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco no les sorprende.
El Ejecutivo esperaba complicar el escenario para los mapuches solicitando el cambio de cautelares, pero el tribunal no siguió la línea que esperaban. En ese escenario se vieron obligados a recalificar la querella presentada por Interior, sin considerarlo delito terrorista. El desarrollo de la historia y lo que se viene.
