Sin humo blanco concluyó la sesión donde se debía votar el informe con las conclusiones del caso que tiene en la mira al Servicio de Impuestos Internos. Si bien, en la oposición insisten en que existieron delitos, desde el oficialismo argumentaron que había que basarse en los informes de Contraloría que descartaron la responsabilidad de Julio Pereira en las irregularidades.
Si bien en la oposición subrayaron la importancia de que se apruebe el documento debido al “blindaje” que habría dado el gobierno al director del servicio, Julio Pereira, al ratificarlo en su cargo, parlamentarios de la Alianza indican que el informe es “sesgado” y llamaron a no poner en duda el rol de la Contraloría.
Se trata de la versión taquigráfica donde el director del Servicio de Impuestos Internos (SII) reconoce haber participado de forma directa de la condonación de la deuda tributaria de la multitienda, explicó el presidente de la instancia. En tanto, parlamentarios oficialistas acusaron una “persecución política” en contra de Pereira.
