En el marco de los alegatos finales ante la Corte Suprema, la académica y sobrina del dueño del periódico acusó que la negativa corresponde a una política sostenida por gobiernos de la Concertación. “Se decidió no apoyar medios independiente”, dijo.
La entidad emplazó a que el Estado cumpla con la reparación que ya fue resuelta en tribunales, además de no seguir extendiendo en forma innecesaria el pago justo por el daño causado.
El dueño de la publicación impugna el quehacer de los árbitros Franklin Berman y V.V. Veeder. a quienes acusa de aparente conflicto de intereses con el Estado de Chile.
