Mandatarios de Chile y Bolivia insisten en mensajes por diferencias fronterizas. Este martes, el presidente boliviano visitara la zona en cuestión, mientras en Chile se suman peticiones para que el país se retire del Pacto de Bogotá. “Retirarse del Pacto es como una confesión de futuras derrotas a cualquier demanda de los organismos internacionales”, manifestó Evo Morales.
La decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya de declararse competente sobre la demanda marítima boliviana abrió una serie caminos para ambos países. Mientras el Presidente Evo Morales aspira a incorporar mediadores al proceso, el camino para Chile parece más complejo.
El fallo adverso de la Corte Internacional de Justicia abrió el debate sobre la capacidad de la diplomacia chilena de hacer frente a las causas pendientes que nuestro país enfrenta con sus vecinos y puso en entredicho la conducción de la política exterior personificada en el canciller Heraldo Muñoz.
Continúan las repercusiones del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el diferendo marítimo entre Chile y Perú. Esto, a propósito que el Presidente Sebastián Piñera confirmara que se encuentra evaluando la posibilidad de que el país se retire del Pacto de Bogotá. Analistas internacionales evalúan la factibilidad y consecuencias de esa decisión, así como los alcances del mensaje presidencial respecto de los demás países de la región.
El Jefe de Estado señaló desde Colombia que la mantención o salida del acuerdo internacional que entrega facultades a la CIJ de La Haya es un asunto que abordó con la Presidenta electa Michelle Bachelet.
Posterior a la resolución de la Corte Internacional de Justicia, ya hay voces que plantean discutir la pertenencia de Chile al Pacto de Bogotá. Especialistas plantean que este tipo de ideas demuestran incapacidad estratégica y falencias en el modo en que el país está enfrentando los conflictos regionales.
