Pese a que tanto el Gobierno como economistas han advertido las repercusiones negativas de la iniciativa, el parlamentario defendió que “aún se mantiene el clamor popular”. En RN advierten que en el Congreso no hay los votos para aprobar esa reforma.
Las instancias unidas de Trabajo y Hacienda del Senado rechazaron los puntos del articulado que establecían ciertas restricciones para el retiro de los fondos previsionales, quedando con los mismos plazos y montos máximos que la reforma constitucional que la Cámara Alta votará este miércoles.
El mandatario se refirió en un encuentro con la Sofofa al proyecto de segundo retiro del diez por ciento, asegurando que los parlamentarios estarían “haciendo un uso abusivo de un resquicio”, y anunció que recurrirán al Tribunal Constitucional de ser aprobado el proyecto.
Esta semana la Comisión de Constitución de la Cámara votará en general tres proyectos relacionados al retiro de fondos previsionales: el segundo retiro del 10%, el proyecto de rentas vitalicias y el retiro forzoso para pensiones alimenticias. En conversación con Radio Universidad de Chile, el diputado DC y presidente de la instancia manifestó su apoyo a la medida argumentando que “ante las nulas respuestas del Gobierno, tenemos que darle a las personas la posibilidad de poder elegir”.
Víctor Sáez, integrante del bloque de chilenas y chilenos en el exterior comentó que esto debe ser solucionado, dado que la crisis también afecta a quienes están fuera del país.
Luego de más de cuatro horas de discusión y en una sorpresiva votación, los diputados y diputadas aprobaron en particular la iniciativa que ahora deberá pasar al Senado
