Un escenario cruzado por amenazas de impugnación en el Tribunal Constitucional enmarca la antesala a la votación, donde el oficialismo podría ganar, pero sin los votos del centro político y el socialismo democrático.
El senador del Frente Amplio acusó falta de diálogo del Gobierno en la tramitación de la megarreforma y afirmó que el ministro Quiroz rompió las confianzas con la oposición.
El biministro Claudio Alvarado calificó como una “confusión” el quiebre de las negociaciones por la megarreforma y aisló a las bancadas de izquierda que promueven el rechazo total en la Cámara Alta.
La timonel socialista desmintió tratativas bajo cuerda con el Ministerio de Hacienda y confirmó que la bancada recurrirá al Tribunal Constitucional para derribar la invariabilidad tributaria de las grandes empresas.
La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), abordó las negociaciones políticas en el marco de la discusión por la megarreforma que impulsa el Gobierno.
A través de una declaración pública, el PPD valoró “la decisión de los senadores de nuestra bancada de desahuciar y bajarse de este acuerdo con el gobierno por la invariabilidad tributaria”.
El parlamentario descartó una “jugarreta” del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, tras proponer bajar el impuesto corporativo al 22%, lo que llevó al quiebre del acuerdo con el PPD sobre invariabilidad tributaria.
Castro detalló que la última reunión entre los partidos de oposición fue “más positiva de lo que esperaba, porque hubo mucho sinceramiento del momento difícil y turbulento que han tenido diversos partidos políticos”.
La Comisión de Hacienda del Senado inició la discusión en particular del proyecto de reconstrucción y aprobó la exención de contribuciones para mayores de 65 años, en una sesión marcada por el debate sobre la invariabilidad tributaria.
La senadora del Frente Amplio criticó que la iniciativa contenga materias tan diversas como reconstrucción e inteligencia artificial, las que —a su juicio— debieron tramitarse por separado. Además, cuestionó el acuerdo entre el PPD y el Ejecutivo.
La Comisión de Hacienda del Senado revisó las indicaciones del Ejecutivo antes del avance del proyecto a la Sala. Senadores del PPD cuestionaron modificaciones que, aseguran, alteran lo conversado con La Moneda sobre invariabilidad tributaria.
El Ejecutivo ingresó las indicaciones comprometidas al Senado, con cambios que restringen el incentivo laboral a las exportaciones de servicios tecnológicos y establecen nuevos plazos para el régimen tributario aplicable a grandes capitales.
El coordinador de investigación del centro de pensamiento advierte que el ajuste fiscal impulsado por La Moneda ya muestra costos en su propia base: incluso entre los sectores de derecha y centro-derecha el rechazo alcanza al 42%.
Parlamentarias de oposición solicitaron un pronunciamiento por posible mal “uso de recursos públicos”. Acusan eventuales “aumentos y beneficios remuneratorios por fuera de los procedimientos establecidos en la ley”.
La exministra del Interior cuestionó el pacto entre su colectividad y el Gobierno para reducir la invariabilidad tributaria, y advirtió que esa forma de negociar puede terminar debilitando al progresismo.
Aunque el entendimiento sobre invariabilidad tributaria generó diferencias internas, dirigentes afirmaron que el objetivo del encuentro es recuperar la unidad para enfrentar la tramitación del proyecto y preparar el requerimiento ante el TC.
“Pareciera que el gobierno entró a un libre mercado ahora en política, y algo compró o algo vendió, no sabemos cuál fue el precio del PPD por haberse vendido a este intento de pirquineo del gobierno”, señaló el senador DC.
