cargando ... | Santiago Tº: 2º mínima / 14º máxima

La pelea contra Alto Maipo continúa

Héctor Areyuna

foto_8285520111206131257

Organizaciones intentan producir "una gran movilización" en contra del proyecto hidroeléctrico que desarrolla AES Gener en el Cajón del Maipo. Acusan presiones de grupos económicos para destrabar la iniciativa y acusan que el cerco informativo ha impedido "quela gente de Santiago se entere de lo que podría ocurrir”.

Las organizaciones en contra de la construcción de la central hidroeléctrica Alto Maipo sumaron nuevos apoyos para la presión ciudadana que emprenden en busca de detener el proyecto.

Este viernes se realizó una convocatoria a una “velatón” en las cercanías de la estación de metro Elisa Correa, la que fue hecha en conjunto con organizaciones sindicales, poblacionales y estudiantiles de Puente Alto y Pirque, dos comunas que se verían severamente afectadas por esta iniciativa.

Marcela Mella, vocera de la coordinadora ciudadana Ríos del Maipo, explicó que esto se hace principalmente para compartir la información sobre el tema con los vecinos de las comunas aledañas y de la región Metropolitana: “Surgió esta solidaridad de las organizaciones de entender esta problemática y hacer algo juntos. Así, ellos realizan esta convocatoria de la cual nosotros también somos parte, un poco para llevar el problema a Santiago, a nuestros vecinos, pero también para que las personas se informen porque sobre el proyecto Alto Maipo siempre ha habido un gran cerco informativo, entonces nos ha costado mucho que la gente de Santiago se entere de lo que podría llegar a ocurrir”.

Por su parte, el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) Provincial Cordillera, Sergio Rojas, coincidió  en la crítica al cerco informativo, que ha impedido exponer la inquietud de ciertos grupos respecto del proyecto de la empresa norteamericana AES Gener.

En esa línea dijo que existe una amplia coordinación de las organizaciones de Puente Alto para llevar a cabo una gran movilización que concientice a la población: “Algunos medios de comunicación no nos han dado los espacios para entregar y mostrar la gravedad del tema, que se va a instalar una transnacional en San José de Maipo. Entonces queremos llamar la atención a la comunidad. Vamos a producir una gran movilización, estamos con todas las organizaciones vivas de Puente Alto y a través de eso, ya que son escasos los medios de comunicación que nos han tomado, hoy queremos llamar la atención de toda la comunidad”, dijo.

El proyecto Alto Maipo se encuentra aprobado y con permisos de construcción concedidos, pero está detenido ya que las organizaciones en contra del proyecto han emprendido acciones judiciales que tienen su avance congelado.

Ante esto, Marcela Mella acusó presiones del grupo Matte, involucrado en el proyecto, al Gobierno; y mostró su preocupación por la posibilidad de que el Estado interceda a favor de grupos económicos y no de la ciudadanía: “Nos parece tremendamente preocupante que el Estado, independiente de quien lo administre, en este caso el Presidente Piñera, esté dando la opción de solucionar los problemas a empresas nacionales y transnacionales por sobre la necesidad y el bienestar colectivo de la ciudadanía. Creemos que es un problema estructural del país y parte de las demandas, además de la no construcción de Alto Maipo, tienen que ver con eso: que Chile , los ciudadanos y ciudadanas, necesitamos más Estado y menos mercado”, explicó.

Cabe recordar que el proyecto generaría importantes consecuencias en la cuenca del río Maipo y en la distribución de agua potable para cerca del 80% de la región Metropolitana, además de afectar la producción de materiales de construcción y hortalizas, actividades económicas que se realizan en la zona.

5 Comentarios

  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Oscar dice:
    Si hay un gran cerco informativo ¿por qué el Sr.Areyuna no entrevista a Aes-Gener.?
    El Sr. de Puente Alto parece que no sabe que la Empresa que se va a instalar, hace decadas que produce energía desde ese sector.
    Sería bueno que una radio como esta diera espacio a escuchar el otro punto de vista, y que los que escuchamos esta radio podamos tener una opinión debidamente fundada.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Eduardo 3ro dice:
    Puente Bajo ex Puente Alto, sin imformación al respecto, pero si de la clase media emergente de la Vuelta de Cachenco, Bajos de Mena, que hoy quiere viviendas para un minimo de ocho personas, cochera y pieza para allegados.Esta clase media emergente se supone que haran el aporte en dinero correspondiente a sus deseos y no a costa de los que trabajan y pagan sus impuestos.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar lorena dice:
    ¿Que recursos son estratégicos en Chile dicen los entendidos
    que el petróleo, el gas y el litio?
    Pero yo me pregunto que recurso más estratégico que el AGUA
    elemento vital para la vida, por lo tanto el primer recurso natural que debieramos nacionalizar es el agua ya que al separar los derechos de agua de la tierra (constitución de 1980) el estado vendio más del 70% de los derechos de agua superficiales y subterraneos a Endesa España la cual a su vez vendió gran parte de estos derechos a una empresa italiana, que tal ahora dependemos no solo de España sino también de Italia.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar marta dice:
    Primero fueron los españoles que llegaron a apoderarse de nuestras riquezas,sin que nadie los invitara, ahora los gobiernos desde la dictadura en adelante que piden por favor a las empresas españolas que vuelvan nuevamente a terminar el saqueo. Esto no es casual, el poder mundial se mete en la elaboración de las leyes que nos rigen, a esto llaman país soberano algunos ilusos,como si bastara tener leyes para ser soberanos, sin investigar cómo están redactadas, quienes las redactaron y a quienes favorecen.Los cambios se producirán cuando millones y milloones salgamos a las calles a decir ¡basta!.El poder del pueblo unido es mucho más poderoso que las grandes familias que nos gobiernan, aunque ellos sean los dueños de los Bancos.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar lorena dice:
    La mayoría de los proyectos eléctricos u otros cumplen según dicen con la normativa ambiental,pero todos sabemos que tenemos una normativa precaria y que existen muchos lobistas y estudios de abogados para defender estos proyectos la mayoría ligados o a la derecha o a la concertación, posible tráfico de influencias ya que algunos de estos lobistas los vemos entrar y salir de la moneda como Pedro por su casa. Muchos de estos proyectos acallados por algunos medios nos explotan en la cara y se realizan a espalda de la ciudadanía. A diario vemos pasar desde la moneda a ministros y subsecretarios de energía, minería, del MOP, Vivienda etc. y al otro día estan en directorios de empresas eléctricas,celulosas,retail concesionarias, inmoboliarias y un cuanto hay. La ley debiera permitir transparentar los intereses de los políticos y debiera haber un plazo de al menos dos años antes de pasar a empresas que ellos han favorecido. El caso de Ravinet es notable al declarar sus interese nombró una empresa pero no mencionó las otras cincuenta empresas ligadas a la primera en que tenía interesés o el Mismo Jorge Rodríguez Grossi democratacristiano hoy en el directorio de Banco Estado fue ministro de economía,energía y minería, pasó al directorio de AES GENER al poco tiempo de salir de la cartera de energía y en paralelo recibía sueldo de 15 millones como director de EFE. Estos últimos años hemos visto de todo clientelismo, nepotismo,uso de información privilegiada,etc.