Tras la aprobación ayer del informe de la Comisión Mixta, el Consejo Constitucional resolvió cambiar del jueves al próximo lunes la votación final del borrador de nueva Carta Magna, ante las amenazas del oficialismo de recurrir al Comité Técnico de Admisibilidad (CTA), el árbitro que vigila el respeto de las 12 bases institucionales.
En la sesión de ayer, el comisionado Alexis Cortés advirtió que en el borrador “se define al pueblo como una nación única e indivisible, aunque las bases señalan que la soberanía reside en el pueblo a diferencia del texto vigente que la sitúa en la nación. Torcidamente se vulnera una de las bases”.
En efecto, en el informe de la Comisión Mixta se establece que “la soberanía reside en el pueblo de Chile, nación única e indivisible”. La base institucional, escrita en la Constitución vigente y que es resguardada por el CTA, plantea que “Chile es una República democrática cuya soberanía reside en el pueblo”.
Ante esta eventual vulneración, el consejero Fernando Viveros (PC), al final del pleno de ayer, indicó que el plazo para recurrir al CTA es de cinco días desde que se aprobó una norma en el pleno y que ese plazo vencería el sábado.
Por lo mismo, argumentó que el pleno citado para este jueves en la tarde debería aplazarse, ya que a esa fecha aún no existirá texto íntegro para someterse a votación, debido a que el plazo para recurrir al árbitro aún seguirá abierto.
En tanto, la delegada de la bancada RD, Paloma Zúñiga, señaló que “el reglamento permite que una vez terminada la votación de hoy día, se esperen cinco días para que eventualmente si algún consejero quisiera enviar la propuesta al Comité Técnico de Admisibilidad esto se haga”.
Para recurrir al CTA el requerimiento tiene que ser firmado por 10 consejeros. El tema fue revisado en la reunión de delegados y para evitar mayores problemas, la oposición aceptó la solicitud y los delegados postergaron el pleno del jueves para el lunes 30 de octubre.
“Nosotros fuimos explícitos que, respetando el reglamento y la Constitución, se pudiera votar lo antes posible para poder informar con un texto ya cerrado por el Consejo a la ciudadanía acerca de sus contenidos. El objetivo es dar a conocer el texto a la ciudadanía”, señaló el delegado republicano Luis Silva.
Finalmente, dijo que “esa tesis se planteó en abstracto (la de recurrir al árbitro) y se pidió que se respetara ese plazo constitucional de cinco días para dejar ese derecho intacto y eso nos pareció a nosotros una buena razón”.
