El abogado y ex miembro de la Comisión Experta apuntó como objetivo de las modificaciones al sistema el generar gobernabilidad, pero no en desmedro de la representación. “Una negativa a conversar estará presente con pocos y muchos partidos”, dijo.
A partir de ese momento se encontrará prohibida esta divulgación. El artículo 37 de la ley 18.700 establece esta restricción desde 15 días antes del acto eleccionario. La sanción por infringir la norma es una multa de 10 a 200 UTM.
El Grupo de Análisis de Defensa y Fuerzas Armadas señaló que el nuevo texto “adolece de serios errores conceptuales” y “no cumple con los estándares democráticos básicos”. Además, expusieron que la propuesta “profundiza el rol policial” de las FFAA.
El vicepresidente del Senado señaló que de aprobarse el texto elaborado por el Consejo Constitucional el país atravesaría por un proceso de incertezas sobre la forma que tomará la nueva legislación.
El coordinador de la campaña por el “A favor” señaló que la tendencia respecto a esta alternativa va en aumento. No obstante, reconoció que “todo parece indicar que este va a ser un resultado muy estrecho”.
Mientras la falange presentó como coordinadora general a la excomisionada, Alejandra Krauss, desde la otra vereda coordinan con la sociedad civil para mostrar el tenor “profundamente ciudadano” de la franja que comenzará el 17 de noviembre.
El comando presentó un jingle “cumbiero” y presentó a las vocerías que buscarán explicar que no hay contenidos en beneficio de la ciudadanía de cara al plebiscito. En tanto, el CNTV sorteó el orden de apariciones en la Franja Televisiva.
Analistas políticos realizaron una primera valoración de los lineamientos que ya estableció el comando de cara al plebiscito e identificaron elementos que podrían afectar su éxito, como la falta de un relato con sentido para la población.
La presidenta de Evópoli destacó los contenidos del texto emanado del Consejo, asegurando que se rechazaron prácticamente todos los elementos identitarios que consideraba no debían estar en la propuesta.
En su discurso de cierre, la ahora expresidenta del organismo, Beatriz Hevia, apuntó a la posición del mandatario respecto al proceso liderado por la Convención. En el oficialismo calificaron como “irresponsables” los dichos de la republicana.
El politólogo de la Universidad de Texas desdramatizó la idea de un nuevo fracaso del proyecto de nueva Constitución elaborado por el Consejo. “Cuando estas edificando instituciones tenemos que pensar en flexibilidad”, dijo.
El abogado y extitular de la Segpres calificó como “absurdos” algunos de los contenidos de la propuesta del Consejo. Además, manifestó que comparar la actual Carta Fundamental con la original de 1980 “es casi una deshonestidad intelectual”.
