El economista manifestó su desacuerdo en algunos avances de la reforma previsional que, a su juicio, están mal diseñados. “Si tú pones todo el 6% en cuentas individuales, tienes que esperar 40 años para saber de resultados”, advirtió.
El presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara Alta conversó con nuestro medio sobre las indicaciones realizadas por el Ejecutivo al proyecto de Reforma de Pensiones y auguró un duro debate en cuanto al destino del 6% de cotización adicional. “Hay dos alternativas: o construimos un acuerdo entre nosotros o esto va a comisión mixta y ahí no nos vamos a poner de acuerdo, entonces, no va a haber ley “, sentenció.
Según la diputada opositora, la segunda administración de Sebastián Piñera busca a como dé lugar acceder a cierta relevancia histórica y dejar como legado el cambio al sistema previsional. “Este gobierno (…) no ha avanzado absolutamente nada en algo tan fundamental e importante como las pensiones. Lo que ha ocurrido es que el Ejecutivo solo ha reaccionado, y tardíamente, a la pandemia pero cambios estructurales y consistentes de larga trayectoria o de una acción país, no ha tenido ninguno”, aseveró.
