La intervención de Estados Unidos en Venezuela y su presión sobre Groenlandia han alarmado al mundo sobre los riesgos de que una potencia actúe bajo intereses individuales, ignorando el orden internacional basado en reglas. Si los Estados no se rigen por el Derecho Internacional, nos enfrentamos a una anarquía donde impera la “ley del más […]
“Somos países soberanos. No aceptamos la intromisión de quien quiera que sea en sus decisiones, ni en la forma en la que tratamos a nuestros pueblos y defenderemos el multilateralismo”, enfatizó el Presidente de Brasil.
El parlamentario afirmó que “Chile tiene el deber de diversificar su economía” y de “establecer relaciones comerciales con todos y cada uno de los bloques”. Por ello, valoró la participación del Presidente Boric en la cumbre de los BRICS.
A través de la red social The Truth Social, el presidente de EE.UU. amenazó con un arancel adicional del 10% a países que se alineen con las políticas “antiestadounidenses” del foro internacional que vive su segunda jornada en Río de Janeiro, Brasil.
Fue un mensaje que salió de línea en torno a la primera declaración emanada por el foro que repudió los “ataques contra puentes e infraestructura ferroviaria“ en Moscú, aunque sin mencionar que esto se enmarca en la guerra con Kiev.
En la Declaración de Río de Janeiro, el grupo abordó el aumento del gasto militar, en referencia al reciente anuncio de la OTAN de destinar el 5% del PIB a defensa, pero sin mencionar a Estados Unidos.
En su calidad de invitado, Chile tendrá un papel acotado con solo tres minutos de intervención por jornada. Ante el escenario geopolítico, el Gobierno ha defendido que la asistencia va en línea con la política de diversificación económica del país.
La visita a la exautoridad argentina en arresto domiciliario fue un gesto político y solidario que expuso tensiones con el gobierno de Milei. Además, reavivó el debate sobre la persecución judicial contra la exmandataria y el futuro del Mercosur.
La cumbre del BRICS inica este domingo. Mientras que la participación del presidente Boric despierta el debate en la interna del país, la inasistencia de los presidentes Putin y Xi Jinping amenza el alcance de acuerdos relevantes.
Cancillería remarcó que la participación será “con identidad propia” y aseguraron que el país “no está trabajando para concretar una solicitud de ingreso” al conglomerado. El exministro planteó que la invitación es “una enorme oportunidad”.
Para el diplomático, el grupo no nace con una visión anti EE.UU. y así relevó ventajas de asistir a esta cumbre “porque es una visión novedosa sobre la propia construcción del orden multilateral”. Además, dijo que Chile tiene la última palabra.
Mientras el excanciller Heraldo Muñoz calificó como “razonable” la asistencia del Presidente, Matías Walker fustigó que nuestro país se relacione con “una dictadura teocrática” como lo es Irán. Todo, bajo el contexto de la guerra en Medio Oriente.
Para el académico de la Universidad de Santiago, la potencia liderada por el republicano comenzó hace años “su proceso de declive”. Es en ese contexto que abogó por la entrada de otros países para guiar las conversaciones.
El canciller Van Klaveren insistió en que Chile irá a la cumbre “como un país invitado” y que “no vamos a participar en las deliberaciones propias” de la instancia. En la derecha, acusaron que, en el contexto actual, asistir sería “una mala señal”.
El académico IEI UChile aseguró que mirar a ese bloque no significa “romper con una tradición anterior de la política exterior chilena”. Así, destacó que el vínculo con los BRICS responde al “pragmatismo y capacidad de adaptación” del país.
Ante las voces que cuestionan la participación del Presidente Boric, el académico del IEI de la UChile, Andrés Bórquez, valoró positivamente que el país sea parte de un encuentro donde puede “promover y proteger” sus intereses económicos.
“La presencia de Chile (…) está orientada a promover una oportunidad para seguir consolidando al país en la escena internacional”, afirmaron desde La Moneda, gesto en medio de la inestabilidad internacional y el desafío para naciones emergentes.
