El académico aseguró que los liderazgos del continente deberían aportar a una salida democrática a la crisis, más allá de roles como el de Luis Almagro, quien en su opinión “le ha hecho un tremendo daño a la OEA y la credibilidad del sistema interamericano”.
Esta semana en el trabajo del órgano hay cuatro temas que deberían copar la discusión: la norma de los 2/3, la idea de los plebiscitos dirimentes, la iniciativa popular constituyente y, por último, los temas de libertad de expresión en la Convención.
A través de esta misiva, el docente y coordinador de la cátedra de DDHH de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, señala que la propuesta de dividir en dos subcomisiones el debate sobre los derechos fundamentales, “no solo es un error conceptual, sino que trae nefastas consecuencias en la discusión constitucional.”.
A punto de iniciarse la cuarta semana de trabajo de la Convención Constitucional, el doctor en Derecho y Coordinador de la Cátedra de Derechos Humanos de nuestra casa de estudios analizó el trabajo realizado hasta ahora, se pronunció respecto de las polémicas entre los mismos integrantes del órgano y aseveró que existe una agenda clara de los sectores que estaban en contra de llevar adelante este proceso constituyente para desacreditarlo.
El coordinador de la Cátedra de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, se refirió a la demora en el seguimiento en la materia realizado por Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
El coordinador de la Cátedra de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la U. de Chile se refirió a la polémica que generaron las declaraciones de Cristián Barra sobre las Fuerzas Armadas, así como también la responsabilidad del Gobierno en la represión y violaciones a los DD.HH cometidas en el país.
El werken del Lof Rankilko, Rodrigo Curipan, sostuvo que la intención de las autoridades sería sembrar el miedo en La Araucanía para que no se levanten reivindicaciones territoriales.
La Comisión de Seguridad del Senado terminó suspendiendo la sesión en que se revisaría la cuestionada iniciativa impulsada por el Gobierno que exime de responsabilidad penal a aquellos uniformados que usen la fuerza letal en el ejercicio de sus funciones.
Este martes se realizó el panel virtual “Estallido social y derechos humanos: ¿dónde estamos? ¿hacia dónde vamos?”, en el que diversos actores sociales realizaron un balance del rol que ha jugado el Estado en esta materia desde la revuelta del 18 de octubre hasta hoy.
“Lo que requerimos es una policía que no solamente pueda mantener el orden público, sino que lo haga sin necesariamente avanzar en el escalamiento de la violencia”, comentó Lucía Dammert, académica de la Universidad de Santiago y experta en seguridad.
En la entrevista, el coordinador de la Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad de Chile se refirió a las dimensiones políticas, jurídicas y sociales que se vinculan en el caso de los presos mapuche.
El académico de la Universidad de Chile comentó que en el discurso de Sebastián Piñera habría sido importante que se pidiera perdón a las víctimas de violaciones de derechos humanos durante los últimos meses.
El rol desempeñado por el cuestionado ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en causas de DDHH, tanto de hechos ocurridos durante la dictadura como más recientes, en materia ambiental, ha levantado voces de rechazo ante su nominación. “Precisamente donde hemos visto avances en la Suprema se propone a un juez que tiene visiones restrictivas”, señaló Claudio Nash, coordinador de la Cátedra de DD.HH de la Universidad de Chile
El académico recordó lo compleja que es la situación en nuestro país, tomando en cuenta el contexto de crisis social que se vive desde octubre.
El abogado y académico de la Universidad de Chile cuestionó la decisión del Ejecutivo. Señaló que el hecho de que los vehículos sean de guerra y hayan sido reconvertidos para reprimir “es muy simbólico”.
Antes fue la intervención extranjera y luego la denominada ‘primera línea’. Ahora, con acceso a sus datos personales, el Gobierno pone el foco en los NNA del Sename como el ‘enemigo poderoso’ que tanto ha buscado. Para el académico Claudio Nash esto transparenta que “nuestros Niños, Niñas y Adolescentes están siendo tratados de la misma manera como se trata a grupos terroristas u organizaciones criminales transnacionales”.
En entrevista con nuestro medio, el académico de la Universidad de Chile sostuvo que, ante la pandemia, se debe estar muy atento al comportamiento del Estado.
