Las autoridades de ambas instituciones proponen ciertas consideraciones para la cobertura mediática de la conmemoración. Algunas de ellas son: reconocer las violaciones de los derechos humanos como inaceptables e informar adecuadamente las condenas.
Este martes se llevó a cabo la audiencia de formalización de Martín Pradenas, acusado de violar a Antonia Barra y de violentar sexualmente a otras cuatro mujeres.
El 18 de octubre de este año marcó un antes y un después en la historia contemporánea de Chile. En Radio Universidad de Chile intentamos llevar el ritmo de la información con los hechos en la calle, pero también desde el análisis de los mismos. Es verdad, la gente del periodismo siempre espera cubrir algo como esto, pero, ¿cómo nos afecta el hacerlo?
El Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile en conjunto a la Cátedra Indígena de la Facultad de Ciencias Sociales realizaron el foro “Cobertura mediática y violencia de Estado hacia el Pueblo Mapuche”, donde se revisó la forma en que los medios de comunicación presentan la información sobre los temas que incluyen al pueblo mapuche, tendiendo a omitir la versión de los comuneros involucrados y entregando la información en favor de los grupos de poder del país.
En conversación con Radio Universidad de Chile, el economista Julián Alcayaga se refirió al tratamiento informativo que dan los medios de comunicación al cobre, y aseguró que este metal es ignorado, principalmente, por la televisión, lo que impide que la ciudadanía pueda saber qué pasa con el recurso presentado como uno de los ingresos económicos más importantes del país.
El economista de Fundación Sol, Marco Kremerman, analizó cómo los medios de comunicación cubren las noticias sobre pensiones y AFPs, donde suelen entregar la información de manera parcial, de forma que las aseguradoras no se vean tan perjudicadas.
En el marco de la charla “Cobre – Previsión – Seguridad Ciudadana. Manipulación mediática, cuando el sentido común no coincide con la realidad”, la investigadora del Centro de Estudios de Seguridad Ciudadana de la Universidad de Chile, Alejandra Mohor, analizó cómo las coberturas de los medios de comunicación a los temas vinculados con la delincuencia han creado una gran sensación de inseguridad en la ciudadanía.
En una conversación realizada en la Sala Master de nuestra emisora, tres expertos analizaron la cobertura que se entrega a estos tres temas de contingencia en los medios nacionales, explicando las principales falencias y necesidades para que la información llegué de forma adecuada a los chilenos y chilenas.
La situación que se vive en Venezuela genera una especial arista cuando se trata de la información y la comunicación. En ese contexto, las acusaciones recíprocas de intenciones golpistas y de abusos a los derechos humanos se ven incrementadas con las coberturas mediáticas. El análisis de los expertos sobre la manera en que están operando los medios de comunicación, tanto nacionales como internacionales, permite entender qué tan válida es la información que se recibe.
Como un severo daño a los derechos de la ciudadanía calificaron investigadores y profesionales de la comunicación la asimetría en la cobertura de los medios de comunicación a las candidaturas presidenciales. La principal causa de este trato desigual sería el criterio meramente comercial con el que actúan las empresas periodísticas, por lo que se pone en el debate la posibilidad de impulsar una ley de medios que los desconcentre.
Como una nueva demostración de la concentración de la propiedad en los medios de comunicación, calificaron voceros de distintos comandos presidenciales la gran asimetría en la cobertura mediática a Michelle Bachelet y Evelyn Matthei respecto de los otros aspirantes a La Moneda. Poderes fácticos, democratización de medios y miedo a nuevas propuestas son parte del negativo diagnóstico.
