El director del Centro de Estudios Longitudinales de la UC consideró fundamental poner un cerrojo a nuevos retiros en el marco de la reforma previsional. “Cualquiera que sea el sistema que se vaya a diseñar, no pueden ser tocados”, señaló.
Los ministros de Trabajo y de Hacienda se reunieron con la Asociación de AFP para debatir sobre la reforma al sistema previsional que se implementará próximamente. Como primera medida anunciaron la conformación de una mesa de trabajo con la Superintendencia de Pensiones que ya se reunió con los representantes de las AFP.
Si bien el Gobierno promueve diversas iniciativas de ley, el sistema de pensiones no aparece entre sus prioridades. Como parte de este episodio, Ricardo Hormazábal no duda en apuntar a los ministros Jorge Burgos y Rodrigo Valdés por defender, por ejemplo, a la saliente superintendenta Tamara Agnic.
Se trata de 486 mil millones de pesos, solo por concepto de utilidades para las empresas aseguradoras, en comparación al mismo período del año anterior. Desde distintos sectores insisten en que se trata de un sistema colapsado y que solo se mantiene gracias a las autoridades políticas.
A las siete de la mañana, con cortes de ruta, comenzó la protesta nacional contra el sistema de AFP al que convocaron diversas organizaciones. La marcha principal terminó con incidentes y dirigentes detenidos, sin embargo la convocatoria fue catalogada como exitosa.
Con manifestaciones, asambleas y un cacerolazo al finalizar la jornada, organizaciones sociales llaman a terminar con el sistema de AFP e implementar uno de reparto y solidario, para este jueves en las principales ciudades del país. Desde No más AFP sostuvieron que se debe avanzar “hacia una presión mucho más fuerte que haga posible que el Gobierno escuche de una vez por todas”.
El sistema de Administración de Fondos de Pensiones se encuentra cuestionado luego que la instancia asesora presidencial no acordara una sola propuesta y se decantara por tres posibles transformaciones: mejorar el actual sistema mediante pilares solidarios, crear un sistema mixto con aportes del Estado y los empleadores o volver al antiguo sistema de reparto.
Ex integrantes de la Comisión Bravo se refirieron al negocio que se genera a partir de la seguridad social, así como a los distintos riesgos que corren los afiliados. Desde la CUT, en tanto, reconocieron que “el mundo sindical puede estar dividido, pero hay una cosa común a todos los sectores y es que no queremos más AFP”.
Esto corresponde a una de las conclusiones del informe de la “Comisión Bravo”, respecto de personas que hayan cotizado durante 33 años o más y sin registrar lagunas previsionales. Ante este desolador panorama, desde el Gobierno aún no instalan el Comité de Ministros, anunciado por Michelle Bachelet, para analizar dichas propuestas.
La integrante de la denominada Comisión Bravo explicó en qué se basa la postura del sistema mixto propuesto en el grupo de expertos. Además, aseguró que elevar la edad de jubilación a 65 años, permitiría que las mujeres tuvieran mejores ingresos en la vejez.
De ser recogida por el Gobierno, la propuesta de la “Comisión Bravo” significaría la imposición exclusiva del sistema de rentas vitalicias, proporcionadas precisamente por las aseguradoras, las que de paso, tal como acusan los críticos del sistema, han pasado a ser las dueñas de las AFP.
La Comisión Asesora sobre el Sistema de Pensiones presentó su informe final evidenciando una división entre quienes se inclinan por mantener el actual esquema previsional y quienes proponen uno mixto. No obstante, una reforma estructural del sistema previsional chileno deberá seguir esperando.
