El presidente Sebastián Piñera aún podrá solicitar que el texto pase al Senado, instancia en la que necesitará 2/3 de los votos.
Tanto la Comisión de Constitución así como la Comisión de Gobierno Interior y Regionalización aprobaron la idea de legislar iniciativas que permitirían un sufragio a la distancia.
La discusión del proyecto criticado por Ejecutivo fue postergada para la siguiente semana en la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados. “En lo político nadie puede estar en desacuerdo que los que han ganado más hagan una contribución en este momento”, aseguró frente a esto el diputado socialista, Leonardo Soto.
Fueron 116 votos a favor, 28 en contra y cinco abstenciones las que sellaron el destino del proyecto. Mientras tanto, La Moneda ya evalúa alternativas para evitar que el Presidente Piñera termine promulgando la ley y finalmente plasmando su firma en una iniciativa que va en una dirección opuesta a la de su programa de Gobierno.
Los parlamentarios Virginia Troncoso, Sandra Amar, Pedro Álvarez-Salamanca, Álvaro Carter y Christian Moreira serán llevados al TS del partido por “automarginarse” de los idearios gremialistas.
La bancada del Partido Comunista pidió sanciones a las administradoras por publicidad ilegal que trata de confundir e influir indebidamente en el debate legislativo.
Fue una votación estrecha, tan solo un voto de diferencia: siete a favor y seis en contra. Cero abstenciones.
“Tanto diputados, senadores y ministros de Estado verán disminuidos sus ingresos en un 25 por ciento”.
El proyecto de reforma constitucional de la bancada regionalista verde, que busca permitir el retiro de hasta 150 UF de los fondos de pensiones, será discutido la próxima semana en la Comisión de Constitución de la Cámara.
Eso sí, no todo está dicho, pues el diputado socialista Marcos Ilabaca, que votó en contra, hizo reserva de constitucionalidad.
Además, el secretario de Estado afirmó que el problema de la salud en Chile no es un problema de Gobierno, sino que de Estado.
Si bien el proyecto debía ser discutido este miércoles en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la votación se postergó para el miércoles 10 de junio.
A diferencia de lo que ocurrió en el Senado, en la Cámara de Diputados existiría un gran apoyo a que la iniciativa sea retroactiva. Sin embargo, la aclaración de que la ley es “in actum” abre nuevas posibilidades en el debate.
El diputado y miembro de a Comisión de Defensa, Jorge Brito, ha alertado sobre la iniciativa indicando que es propia de gobiernos autoritarios
La Cámara de Diputados lo decidió así con 101 votos a favor, 25 en contra y 25 abstenciones.
De esta manera, el Covid-19 se instala también en la Cámara de Diputados. Recordemos que el virus ya ha afectado a algunos senadores.
Se requiere de 3/5 en su paso por las Cámaras para consolidar la nueva calendarización. De lo contrario, el Presidente debe rendirla el próximo 1 de junio.
