Eso sí, no todo está dicho, pues el diputado socialista Marcos Ilabaca, que votó en contra, hizo reserva de constitucionalidad.
Además, el secretario de Estado afirmó que el problema de la salud en Chile no es un problema de Gobierno, sino que de Estado.
Si bien el proyecto debía ser discutido este miércoles en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la votación se postergó para el miércoles 10 de junio.
A diferencia de lo que ocurrió en el Senado, en la Cámara de Diputados existiría un gran apoyo a que la iniciativa sea retroactiva. Sin embargo, la aclaración de que la ley es “in actum” abre nuevas posibilidades en el debate.
El diputado y miembro de a Comisión de Defensa, Jorge Brito, ha alertado sobre la iniciativa indicando que es propia de gobiernos autoritarios
La Cámara de Diputados lo decidió así con 101 votos a favor, 25 en contra y 25 abstenciones.
De esta manera, el Covid-19 se instala también en la Cámara de Diputados. Recordemos que el virus ya ha afectado a algunos senadores.
Se requiere de 3/5 en su paso por las Cámaras para consolidar la nueva calendarización. De lo contrario, el Presidente debe rendirla el próximo 1 de junio.
El senador por la Región de Magallanes planteó sus críticas ante la retroactividad de la normativa manifestando que ésta responde a “ambiciones personales”. “Hay personas que creen que porque entraron ellos a la política en el último tiempo, están descubierto el café con leche o el té con bolsita”, agregó.
La iniciativa, presentada por el diputado Diego Ibáñez, busca entregarle facultades al Presidente de la República para que, en estado de excepción constitucional, asegure el uso prioritario de agua para consumo humano.
Si bien hubo apoyo transversal, algunos diputados cuestionaron si este es el momento apropiado para revisar este tipo de iniciativas.
Parlamentarios del Partido Comunista, del Frente Amplio, y de la Federación Regionalista Verde Social se abstuvieron de la votación.
El diputado y uno de los autores del proyecto, responsabilizó al Senado por no querer reducir la dieta en los estándares necesarios. Explicó que al no entregar una señal clara al organismo responsable de determinar el monto, esta reducción puede ser muy por debajo de lo esperado.
La idea era que, mientras se extienda la crisis sanitaria, los clientes de las AFP pudieran retirar una vez al mes un monto que ellos decidieran pero que no sobrepasara el sueldo mínimo.
El proyecto presentado por el Gobierno con objeto de descongestionar los recintos carcelarios del país no incluirá a condenados por crímenes de lesa humanidad.
La iniciativa defendida por el Gobierno fue aprobada por 90 votos a favor, 7 en contra y 6 abstenciones.
La iniciativa oficialista será revisada este martes por una comisión mixta.