El informe de la comisión mixta considera un plazo de un año para revaluar el beneficio otorgado a trabajadores de empresas con ventas superiores a 75 mil UFs.
Por su parte, la defensa del intendente metropolitano también expuso sus argumentos para invalidar dicha herramienta constitucional. Este martes los senadores deberán decidir si la acusación se concreta o no.
En conversación con nuestro medio, el diputado de Convergencia Social, Diego Ibáñez, uno de los tres parlamentarios que presentaran el libelo a la Cámara Alta, adelantó los ejes principales que sustentan la acusación contra el intendente metropolitano.
Con 97 votos a favor, 33 en contra y 3 abstenciones, el informe del proyecto defendido por Ejecutivo fue despachado al Senado.
El resultado fue de seis votos a favor de la propuesta del Ejecutivo, 6 en contra y una abstención.
Si bien el plazo final para legislar en materia de paridad de género para un eventual órgano constituyente es el 25 de junio, desde las organizaciones han insistido en que se tramite con la celeridad suficiente como para que sea despachada antes del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer.
La Cámara Alta -que en este caso actúa como juez- definirá si la autoridad regional es o no culpable de lo que se le imputa, lo que podría derivar en su inhabilitación por cinco años del ejercicio de cargos públicos.
Desde las 15 horas la Sala de la Cámara de Diputados procederá a revisar el fondo del libelo presentado por la oposición en contra del intendente de la Región Metropolitana.
Este martes se realizó la primera de una seguidilla de interpelaciones ministeriales en la que la ministra del Trabajo y Previsión Social, María José Zaldívar, fue interrogada por el diputado socialista Marcelo Díaz. Las diferencias entre ambas posturas dejaron de manifiesto que un acuerdo entre Gobierno y oposición en el tema de la reforma al sistema de pensiones, aún está muy lejos.
La instancia fiscalizará los actos del Gobierno en relación a los presuntos casos de violaciones de derechos humanos y abusos sexuales llevadas a cabo por agentes del Estado.
Luego de una investigación que destapó los graves hechos ocurridos en ese país, el diputado Jaime Naranjo propuso que la Cámara llevara adelante las indagaciones pertinentes para determinar responsabilidades en el Ejército de Chile.
Con la acusación constitucional presentada y firmada por diputados desde la DC hasta el PC, en el Congreso ya comienzan a definir sus posturas frente a la responsabilidad que le cabe a la autoridad regional en los atropellos a los DD.HH. ocurridos en el último tiempo.
La comisión revisora quedó integrada por los diputados DC José Miguel Ortíz y Pablo Lorenzini; el diputado FA Diego Ibáñez; la diputada FRSV Alejandra Sepúlveda; y el diputado RN José Miguel Castro.
La petición de los diputados oficialistas se fundamentaba en que la Mesa no supo “mantener el orden y el respeto de la democracia”. Esto, por los hechos acontecidos el pasado 18 de diciembre.
Sergio Micco se reunió con los titulares del Senado y la Cámara de Diputados para hacer entrega del Informe Anual en el que denuncian que en el último tiempo se han producido “las más graves violaciones a los DD.HH. desde el retorno a la democracia”.
En conversación con nuestro medio, el presidente de la Cámara de Diputados se refirió a la acusación constitucional que evalúa la oposición en contra del intendente Metropolitano y sostuvo que lo que necesita Carabineros es una profunda reforma estructural.
Con 38 votos a favor, tres en contra y ninguna abstención, la Cámara Alta aprobó en general la modificación al Capítulo XV de la Constitución y ahora sólo falta su promulgación para que el plebiscito del 26 de abril de 2020 sea un hecho.
