La presentación de Convergencia Progresista hace resurgir una idea largamente acariciada por diversos partidos a lo largo de nuestra historia republicana. ¿Puede Chile mutar su marcado régimen presidencial hacia uno semipresidencial con mayores atribuciones a las Cámaras? Ana María García y Enrique Navarro analizan la propuesta y ponen el acento en un tema fundamental: nuestro sistema electoral.
Dos fallos emanados de distintos órganos han planteado la pregunta. Mientras el Tribunal Constitucional da entender que familia solo es aquella que se da como fruto de un matrimonio heterosexual, el Segundo Juzgado de Familia de Santiago señala que el concepto estará determinado por la existencia de vínculos afectivos, lazos de protección, cuidado y sustento entre ellos, independientemente del sexo de quienes la conformen.
El fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema que expone la posibilidad que las sentencias del TC puedan ser supervigiladas por la Corte Suprema hizo renacer un viejo conflicto entre ambas instituciones y que surgió con la Reforma Constitucional propiciada durante el gobierno de Ricardo Lagos: la titularidad para resolver la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados decidió apurar para principios de año las iniciativas que buscan modificar el Tribunal Constitucional. Radio y Diario Universidad de Chile conversó con el profesor Enrique Navarro, ex ministro del TC, quien relevó el rol fundamental del organismo en la democracia chilena.
En el marco del comienzo del año judicial y los polémicos casos Caval y Penta que han involucrado a actores políticos de distintos sectores, el presidente de la Corte Suprema Sergio Muñoz sugirió crear un sistema democrático de sanción de autoridades y la eliminación del fuero parlamentario.
Este miércoles se definieron en el Senado los nombres de quienes reemplazarán en el Tribunal Constitucional a los juristas Raúl Bertelsen y Hernán Vodanovic. Los abogados Cristián Letelier y Nelson Pozo ocuparán los puestos vacantes en el organismo. Este proceso reflotó el debate en torno de los mecanismos a través de los cuales se designa a los integrantes del Tribunal. Académicos y senadores exponen sus visiones con respecto de este tema.
A propósito de las críticas cruzadas entre los poderes Judicial y Legislativo por la investigación de irregularidades en el Sename, abogados defienden la autonomía de la justicia ante la comisión investigadora, mientras que organizaciones sociales apuntan a la responsabilidad del juez Héctor Carreño al no actuar ante las denuncias de abusos contra menores.
