La académica de la U. de Chile valoró el fallo en el caso de Josefina Huneeus ya que “pone límites al persecutor en cuanto a cómo tiene que llevar diligencias intrusivas”. Además, alertó incapacidad de Fiscalía para cautelar derechos.
Con esta sentencia, el máximo tribunal del país rechazó los argumentos del Ministerio Público, que había objetado el fallo previo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
El Ministerio Público refutó los planteamientos de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el fallo que declaró ilegales ciertas escuchas telefónicas en el marco del caso ProCultura. “La resolución apelada causa agravio a esta parte”, indicaron.
El experto constitucionalista cuestionó las críticas de la abanderada de Chile Vamos, Evelyn Matthei, al máximo tribunal del país: “Suponer que la Corte Suprema está, por decirlo así, al servicio del gobierno es francamente insólito”.
El tribunal falló a favor del recurso de amparo presentado por Josefina Huneeus tras la filtración de las escuchas del caso ProCultura. La defensa de la psiquiatra celebró la decisión, mientras la Fiscalía insistió en la legalidad de las diligencias.
