¿En qué pie queda el uso de la Ley Antiterrorista luego de que se desestimara su aplicación en el juicio contra el Machi Celestino Córdova Tránsito? Expertos apuntan a su deslegitimación, lo que debiera generar decisiones importantes por parte del próximo Gobierno en vista de sus compromisos adquiridos en campaña; y además explican sus características y vicios.
La cuestionada ley antiterrorista permite que, bajo la declaración de testigos protegidos como Raúl Castro Antipán, infiltrado por Carabineros en las comunidades de La Araucanía, líderes mapuche puedan ser inculpados de delitos sin saber por qué. Así les sucedió a dos jóvenes que fueron finalmente absueltos por tribunales, por lo que su defensa anunció la presentación de una querella contra el Estado.
La declaración de un testigo protegido que confesó haberse infiltrado en las comunidades mapuche para realizar atentados incendiarios, por instrucciones de Carabineros, marcó el juicio a dos menores de edad acusados bajo la ley antiterrorista, quienes fueron finalmente absueltos.
El Tribunal Oral en lo Penal de Angol desestimó las acusaciones contra dos mapuches juzgados por la ley antiterrorista por el caso denominado “Peaje Quino” del año 2009, pese a ser menores de edad en ese entonces. En el juicio, un testigo protegido de la Fiscalía confesó haber realizado atentados incendiarios con el objetivo de inculpar a comuneros mapuche. Bajo este mecanismo, unos 30 dirigentes indígenas habrían pasado por prisión.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos revisará una serie de casos en los que representantes del pueblo mapuche demandan al Estado por la utilización de la ley Antiterrorista. En esta instancia, Chile podría ser obligado a reparar a los involucrados y corregir el marco institucional que facilitó el abuso, con lo que se modificaría forma en la que se está aplicando esta ley de excepción.
La fiscalía y el Ministerio del Interior buscan una “pena ejemplar” contra el machi Celestino Córdova, único imputado por la muerte del matrimonio Luchsingher MacKay. En el juicio oral, la defensa del acusado insistió en su inocencia, así como en las críticas por los estrechos plazos de preparación.
Distintas organizaciones de Derechos Humanos llegaron esta mañana a las dependencias de la calle Tegualda, centro de operaciones del círculo de la Presidenta electa Michelle Bachelet, a dejar una carta con un listado de medidas urgentes para para avanzar en una solución al conflicto entre el Estado chileno y el pueblo mapuche.
Pasadas las nueve de la mañana inició el juicio contra el machi Celestino Córdova por su responsabilidad en la muerte del matrimonio Luchsingher-MacKay, ocurrida el 4 de enero de 2013 en el fundo Lumahue, en Vilcún. El machi es el único acusado en la causa.
A propósito de los últimos atentados en Temuco, el ministro del Interior, Andrés Chadwick, viajó a la región, confirmando de paso la presentación de nuevas querellas por delitos terroristas, lo que ha generado cuestionamientos desde el ámbito mapuche.
Una fuerte preocupación existe ante la utilización de Ley Antiterrorista contra menores de edad. Pese a las huelgas de hambre y las reformas legales establecidas por las autoridades, se seguiría ocupando esta polémica legislación, ahora de forma indirecta, disfrazada o travestida, en contra de jóvenes mapuche.
Las comunidades mapuche están alerta. Los antecedentes del gobierno anterior de Michelle Bachelet generan desconfianza en el sur del país. ¿Cómo se anticipa la llegada del próximo gobierno?, ¿Cambiará la forma en la que se ha desarrollado el conflicto entre el Estado chileno y el pueblo mapuche durante los últimos años?
En edición especial del departamento de prensa de Radio Universidad de Chile, Héctor Llaitul concedió una entrevista exclusiva a la periodista Vivian Lavín desde la cárcel de Concepción, en la que examinó el contexto sociopolítico actual y las principales demandas del pueblo mapuche. A su juicio, “tiene que asumirse con más seriedad el tema de la autonomía”, ya que de ahí se desprende una serie de leyes que atentan contra sus derechos.