En el marco del atentado al presidente del directorio de Codelco, Óscar Landerretche, reflotaron las críticas a la normativa creada en 1984 bajo la dictadura cívico militar. Luego de que el Fiscal Nacional señalara que la ley “no entrega grandes ventajas”, distintos especialistas recordaron que el documento permite el uso de “testigos sin rostro”, restringe el acceso a las medidas cautelares y extiende períodos de prisión preventiva.
El nivel de secretismo que estamos dispuestos a tolerar en los procesos judiciales en el marco de la Ley Antiterrorista, es la preocupación planteada por el profesor de Derecho Penal de la Universidad de Chile, Jaime Winter, sobre las reforma a este cuestionado cuerpo legal. “Eso es gravísimo desde el punto de vista del derecho a defensa de los imputados”, señaló.
El diputado demócrata cristiano criticó las indicaciones incorporadas en la Agenda Antidelincuencia y el proyecto de Ley Antiterrorista calificándolas como un intento de la Cámara Alta de protegerse de las investigaciones por corrupción. “Estas normas solo generan más rabia en la ciudadanía”, indicó.
Expertos y estudiantes insisten en sus cuestionamientos a la Agenda Corta Antidelincuencia, mientras que algunos parlamentarios oficialistas -que anunciaron el rechazo a la iniciativa- sostienen diálogos con el Ejecutivo para analizar el futuro del proyecto que está en tercer trámite legislativo.
El diputado criticó la moción presentada por Chile Vamos y que busca “perfeccionar” esta legislación y que se introdujo en paralelo al texto que presentó el Ejecutivo y que se encuentra en el Senado. “Es una duplicidad de trabajo que no tiene sentido”.
La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) reiteró su rechazo a la aplicación de la Ley Antiterrorista, en el marco del juicio que se está llevando a cabo en contra de los imputados por el crimen del matrimonio Luchsinger Mckay: “Creemos que esta ley no garantiza el debido proceso”, aseguró.
Diez comuneros mapuche se mantienen en prisión preventiva luego de la detención efectuada este miércoles, en la región de La Araucanía, por su presunta responsabilidad en el ataque incendiario que dio muerte al matrimonio Luchsinger Mackay. Desde la defensa aseguraron que no hay antecedentes que ameriten la prisión preventiva ni una condena contra los detenidos. Mientras, distintas organizaciones mapuche y de estudiantes convocaron a actividades, en Temuco y Santiago, en rechazo a las detenciones.
Un informe de la Federación Internacional de Derechos Humanos muestra que la criminalización de los defensores de DD.HH. sigue siendo un problema en toda América Latina, a pesar del impulso dado por la Corte Interamericana en el fallo que condenó a Chile por utilizar la Ley Antiterrorista.
Un carabinero herido dejó la detonación de un artefacto explosivo en la Segunda Comisaría de Temuco, ocurrida pocos minutos antes de la medianoche de este miércoles. La explosión, además, provocó daños en el inmueble, ubicado entre las calles Claro Solar y Barros Arana. Este jueves, la subsecretaría de Interior confirmó que presentará una querella invocando […]
La sala del Senado dejó pendiente la votación del proyecto de ley enviado por la presidenta Michelle Bachelet que busca crear la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad. La iniciativa aprobada por unanimidad en la comisión de Constitución de la Cámara Alta el pasado 6 de noviembre, ha concitado el rechazo de la Asociación Nacional de Fiscales.
El padre del joven fallecido la madrugada del 25 de septiembre pasado dijo que la querella se dirige en contra del Estado porque a su juicio “carabineros y paramédicos no lo auxiliaron”, cuando se estaba quemando.
José Antonio Gómez dijo, en relación con el atentado fallido de ayer en San Joaquín, que se están tomando todas las medidas de seguridad necesarias.
El fallido atentado explosivo de hoy, generó nuevas críticas en torno a la eficacia de las medidas del Gobierno para hacer frente a los delitos de carácter terrorista, aunque en el mundo político hubo conformidad por la invocación de la Ley Antiterrorista para investigar este caso.
La Directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), señaló en entrevista con Radio Universidad de Chile que el organismo que encabeza, analizará el proyecto que modifica la ley antiterrorista para determinar posibles conflictos con normas de protección a los derechos fundamentales. Además, en relación con el debate del aborto, dijo que mientras Chile no legisle sobre el tema, seguirá recibiendo críticas de organismos internacionales de derechos humanos.
En el consejo de gabinete la Mandataria pidió a sus ministros “trabajar más” y comunicar mejor las reformas, sobre todo las tributarias y educacional.
En conversación con Radio Universidad de Chile, el senador del PPD indicó que aspectos como la eliminación de la subjetividad de las intenciones en los delitos terroristas quedan salvados con la modificación. A su vez, insistió en que no se hizo una legislación pensando en aplicarla en la región de la Araucanía.
Este lunes el Gobierno ingresaría el proyecto de modificación a la ley Antiterrorista. Entre los principales consensos incluídos estarían que se imputaría a grupos organizados y no personas aisladas.
