La decisión apunta a los beneficios entregados a siete personas por el Presidente Gabriel Boric. La entidad convocará a un alegato público y fallará el fondo de la impugnación el próximo mes de marzo después del receso de verano.
La instancia determinará en su reunión del jueves decidirá si declara la admisibilidad de las acciones presentadas por los parlamentarios a los beneficios entregados a siete personas, entre ellas el exfrentista Jorge Mateluna.
La reacción del diputado de RN surgió luego que Luis Cordero dijera que esperarán el trámite de la Contraloría y el Tribunal Constitucional respecto a legalidad administrativa de los indultos.
Consultado por la posibilidad de revertir los beneficios, el nuevo ministro de Justicia indicó que aún no conoce los antecedentes para tomar esta decisión. “La aplicación de los indultos desde la década del ’90 ha sido conflictiva”, señaló.
El parlamentario señaló que no se puede esperar una actitud diferente de Chile Vamos, pero estimó que en varios temas es necesario llegar a acuerdos. Respecto a los indultos, dijo que no serán revertidos más allá de los costos generados al Gobierno.
“Es distinto entregar un indulto por consideraciones humanitarias, es distinto entregar un indulto en función del estado de salud, a hacerlo por consideraciones políticas”, señaló el senador y presidente de la UDI, Javier Macaya.
Un nuevo traspié para los abogados defensores y el círculo más cercano a Jorge Mateluna: la Corte Suprema rechazó el recurso de revisión con el que se intentó demostrar su inocencia. Sin embargo, el apoyo que ha recibido la causa desde diversos sectores es hoy el combustible con el que amigos y familiares siguen luchando.
El caso, conocido masivamente a partir de la movilización del mundo cultural, jurídico, político y social bajo la campaña “Mateluna Inocente”, será revisado por la justicia tras la aprobación de un recurso admitido por la Corte Suprema.
El Festival Santiago a Mil ha nutrido este verano, como es habitual, con una variedad de obras de teatro de gran calidad. Mateluna es una de ellas, pero no es una más. Se trata de una denuncia urgente. Una defensa que evidencia las irregularidades del sistema judicial ante el caso de Jorge Mateluna, condenado a 16 años de prisión por su supuesta participación en un asalto a un banco en Pudahuel.
