El académico de la U. de Chile señaló que “uno va a la fuente y los documentos dicen justamente lo contrario de lo que el mensaje dice apoyar”. Además, cuestionó la falta de precisión sobre qué se entende por mérito en el proyecto.
La investigadora senior del CEP defendió el actual mecanismo de admisión centralizado frente al anuncio del Presidente Kast de reformar el sistema. Indicó que el mecanismo es “flexible” y permite “diversos criterios para seleccionar, te gusten o no”.
La jurista especialista en DDHH consideró necesaria una corrección del diseño que tiene el país para seleccionar al máximo persecutor, considerando que en esta oportunidad el poder político intervino con fuerza en la fase técnica de la selección.
