Una opción representa el aperturismo y la otra el proteccionismo. En paralelo, voces alertan sobre la inconveniencia de avanzar en el trámite mientras la Convención Constitucional aun discute qué estatus tendrá este tipo de acuerdos en nuestro país.
Según declaró a Emol el canciller subrogante, Rodrigo Yáñez, “es una confirmación de la importancia que los países del TPP-11 tienen no solo para la cuenca del Pacífico, sino que para el mundo”.
Durante esta semana, la organización Chile Mejor Sin TLC había acusado de poca rigurosidad en el debate por el TLC con Brasil aprobado por el Senado. “El TLC con Ecuador tampoco era necesario y se discutió a espaldas de la ciudadanía”, indicó a nuestro medio el integrante de dicha organización, Esteban Silva.
Diputados y diputadas apuntaron sus dardos a la fuerte presión que ejerció el Gobierno con su estrategia de pasar “por vía rápida” la tramitación del cuestionado acuerdo. Ahora será revisado en las comisiones de Hacienda y Relaciones Exteriores del Senado, en donde esperan menos obstáculos para su ratificación.
En conversación con Radio Universidad de Chile, la investigadora argentina e integrante del movimiento Argentina Mejor Sin TLC, Luciana Ghiotto, se refirió a las implicancias que podría tener la firma del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica o mejor conocido como TPP-11.
Al día siguiente que se pusiera suma urgencia para la aprobación del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, el acuerdo pasará a ser debatido en la Comisión de Hacienda. El senador Juan Ignacio Latorre se sumó a las voces de protesta y criticó el poco espacio para el debate ciudadano.
Este Tratado multilateral ha sido considerado por movimientos sociales y de trabajadores como el peor Tratado de Libre Comercio de la historia, pues se les resta soberanía a los Estados en favor de las trasnacionales.
Los TLC no son en lo sustancial distintos entre sí, aumentan la desigualdad, perjudican a los pequeños sectores de la economía, ceden soberanía política a las transnacionales y, sin embargo, se votan en Chile sin estudios o, como ocurrió en el TLC con Uruguay el pasado jueves, con la mitad de los diputados fuera de la sala.
La representante de la Red de Acción en Plaguicida y miembro de la plataforma Chile mejor sin TLC, Lucía Sepúlveda, criticó la nula información sobre la firma con Uruguay. “Esto es una movida política para cambiar el mapa también en América Latina, avanzar a que los países tomen el modelo chileno”, dijo.
La Cámara de Diputados debe votar esta semana la ratificación del convenio, que ha generado controversia por proteger las expectativas de los inversionistas, entre otros temas. En Uruguay la polémica llegó hasta el Frente Amplio, la coalición oficialista, y su aprobación permanece congelada mientras se analiza hacerle modificaciones sustantivas.
Las políticas proteccionistas anunciadas por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, han alertado a China y se apresta a potenciar sus relaciones comerciales con sus socios del Pacífico. Un escenario que los economistas chilenos ven con atención, toda vez que el TPP cuenta con menos posibilidades de hacerse realidad.
