En algunas mesas se entregaron las cinco papeletas de votos, mientras en otras sedes no estaban las cédulas de los candidatos de pueblos indígenas. Desde el Servel explicaron que el elector debe estar inscrito como miembro de una etnia y expresar su voluntad de sufragio.
La decisión de la Corte Suprema de rechazar los recursos de nulidad intentados por las defensas de los acusados en el caso del homicidio del joven comunero mapuche marca un importante hito en la historia del conflicto en La Araucanía: es la primera vez que un caso es íntegramente conocido por la justicia civil.
El dirigente mapuche fue apresado por personal civil de Carabineros durante la tarde de este jueves en un confuso procedimiento en el que, además, habría sido asfixiado -junto a su hijo y su sobrino- con gases lacrimógenos al interior de su vehículo.
Desde las comunidades valoraron una decisión que “devuelve algo de esperanza en la Justicia chilena” e hicieron un llamado a denunciar los contenidos falsos que “buscan ir construyendo una imagen de que el mapuche es el enemigo”.
El máximo tribunal revocó la sentencia de la Corte de Temuco que desestimó la acción presentada por comunidades mapuche aledañas al Ruka Pillán, ordenado a la Conaf y al Gobierno Regional de La Araucanía iniciar un proceso de consulta tal como lo establece el Convenio 169 de la OIT ratificado por Chile.
“Se dispone que las recurridas deberán iniciar un proceso de Consulta Indígena con las personas y comunidades indígenas que se ubiquen al interior del Parque Nacional Villarrica”, dice el fallo.
El exalcalde de Tirúa y actual candidato constituyente criticó, además, que hoy no exista una institucionalidad consistente para discutir el problema del territorio en La Araucanía. “Todos los llamados a diálogo, a la paz, son simplemente anuncios rimbombantes porque uno sabe que no hay ningún mecanismo”, manifestó.
I.- Alrededor del estallido social del Pueblo Chileno iniciado el día 18 de octubre 2019 y la insistente convocatoria de lucha alrededor del monumento del General Manuel Baquedano se ha ido conociendo y esclareciendo la figura del mencionado General, el lugar, se ha transformado en algo tan simbólico que hasta el presidente del Comité Wallmapu y […]
Para la parlamentaria una posible declaración de Estado de Sitio solo agravaría la situación que se vive en La Araucanía. También criticó el incumplimiento de parte del Gobierno en la ejecución del plan de compra de tierras para avanzar en la reivindicación de los derechos del pueblo mapuche.
Radio Universidad de Chile conversó con la académica mapuche, especialista en mapudungún y candidata constituyente, sobre las propuestas del Gobierno y las políticas públicas más adecuadas para abordar la crisis en La Araucanía.
El académico de la Universidad de Santiago se refirió a las últimas medidas que ha tomado el Ejecutivo respecto del conflicto en la macrozona sur: “A este gobierno no le veo posibilidades de dar una solución a lo que pasa en La Araucanía”, aseguró.
En entrevista con nuestro medio, el lonko del Lof Radalko de Curacautín y vocero de la Alianza Territorial Mapuche criticó los dichos del Presidente Piñera asegurando que sólo agudizarán el conflicto en la zona. “No existe ni una mínima intención del Gobierno para poder resolver este conflicto”, sentenció.
