En entrevista con Estado Nacional, el hijo de la ex presidenta Michelle Bachelet aseguró que el caso Caval es “una invención orquestada desde un sector de la prensa”.
La cita en que también se re formalizará a Natalia Compagnon y Mauricio Valero quedó fechada para el 28 de marzo en el Juzgado de Garantía de Rancagua, en la arista que investiga los informes presuntamente plagiados y luego vendidos al empresario Gonzalo Vial. “Tenemos información de que a la época de los hechos el señor Dávalos se presentaba como gerente de proyectos de Caval”, dijo el fiscal regional.
El tribunal tendrá que definir la fecha de audiencia para las formalizaciones que no solo involucran a Dávalos, sino también a Natalia Compagnon y el propio Valero. En la oportunidad también se discutiría un posible nuevo plazo de investigación.
Luego de no haberse presentado anteriormente y que la Fiscalía se viera obligada a reprogramar la cita con el hijo y nuera de la presidenta Bachelet, los querellados se presentaron en las oficinas del Ministerio Público para declarar en la investigación por la presunta estafa y otros delitos tributarios denunciados por el empresario Gonzalo Vial.
La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua, presidida por el ministro Marcelo Vásquez, determinó el sobreseimiento definitivo del hijo mayor de la Presidenta, por el Caso Caval. Tras conocerse la decisión del Tribunal de Alzada, Dávalos se expresó en duros términos contra la Fiscalía de Rancagua calificándola de “muy corrupta”.
La decisión se enmarca ante la divulgación de nuevos antecedentes en el caso Caval, que se darían a conocer en la audiencia del próximo viernes 15 de diciembre.
Decisión se vincula con el formateo realizado a su computador y no con el resto de los presuntos delitos por los que se lo investiga.
Así lo confirmó el abogado, Matías Insunza. En conversación con Radio Universidad de Chile, el profesional también se refirió a lo ocurrido en el proceso de formalización.
La renuncia al PS del matrimonio Dávalos Compagnon, generó variadas reacciones políticas, la mayoría valoró “este paso al costado”, mientras que otros exigen se aclare el supuesto tráfico de influencias y rechazan la renuncia para que haya una investigación a fondo.
