Expertas y expertos de las facultades de Medicina, Derecho y Economía de la Universidad de Chile coinciden en que el país debe avanzar hacia un sistema previsional de salud distinto, con un único asegurador en el centro, un gran Fonasa.
El titular Justicia destacó que la determinación del máximo tribunal mantiene lo decidido en su fallo del mes de noviembre donde obliga a las aseguradoras que fueron denunciadas a restituir los excedentes cobrados a todos sus afiliados.
El secretario del máximo tribunal entregó una escueta declaración donde sostuvo que todas las solicitudes hechas a partir del fallo que ordena a las isapres restituir los recursos cobrados en exceso, han sido despejados.
La acción del Gobierno, presentada a través de la Superintendencia de Salud, afirma que “se ha abierto un amplio debate sobre los alcances y los efectos del fallo”.
En foro realizado por Radio Universidad de Chile, Emilio Santelices y Osvaldo Artaza reconocieron que con la fragmentación del Congreso es poco probable lograr una reforma de salud. Sin embargo, sostienen sí sería posible avanzar en puntos comunes.
El senador demócrata cristiano cuestionó la entrevista que dio a la ahora exvocera de la Corte Suprema donde dijo reinterpretó el fallo del máximo tribunal. “La Corte Suprema no puede confundir a la ciudadanía”, subrayó el parlamentario.
La magistrada presentó su dimisión argumentando el revuelo que causaron sus dichos en una entrevista respecto del fallo sobre las isapres. “No me retracto de nada y sigo manteniendo las mismas opiniones y visiones que tengo”, indicó.
A juicio de académico de la Universidad Diego Portales, la sentencia es inequívoca y debería beneficiar a cada uno de los usuarios. Además, advirtió que las aclaraciones de la Corte Suprema solo pueden ser acerca de “errores de forma”.
En una sesión de la Comisión de Salud del Senado, el titular de Justicia precisó que las devoluciones no serán en efectivo. Además, dio cuenta de que entre 2013 y 2022, se presentaron más de dos millones de recursos en contra de las aseguradoras.
Para algunos es necesario revisar la medida contra la portavoz del Poder Judicial luego que relativizara el sentido del fallo entregado por el máximo tribunal que obliga a las isapres a devolver los cobros en exceso a sus usuarios.
La exministra de Salud lamentó que ante la polémica del fallo de las Isapres una institución como la Corte Suprema genere desconfianza en un poder del Estado -Poder Judicial- el cual es fundamental que la ciudadanía confíe en él.
El jefe de la bancada del Partido Comunista y otros 42 diputados, presentaron un requerimiento en contra de la iniciativa. De ser aprobada, la reforma constitucional permitirá a las aseguradoras recalcular sus precios base de manera retroactiva.
