En entrevista con Diario y Radio Universidad de Chile, la madre de los dos hijos de Luis Tralcal Quidel acusó a la Justicia chilena de negarle la posibilidad de acceder al abono de prisión preventiva consagrado en el Código Penal a su pareja por los tres años que pasó privado de libertad antes de ser absuelto en el Caso Tur-Bus.
El abogado de los imputados por el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay señaló que el traslado debiese realizarse de forma inmediata o Gendarmería podría caer en delito de desacato.
Este lunes se realizará una concentración a las afueras de la cárcel Llancahue de Valdivia, convocada por diversas organizaciones locales, para pedir el traslado de los primos José y Luis Tralcal a Temuco. El abogado de ambos conversó con Radio Universidad de Chile sobre las irregularidades que han existido en este proceso.
El defensor de uno de los condenados por el caso Luchsinger Mackay lamentó la decisión tomada este miércoles por la Corte Suprema, por la que los ministros de la Segunda Sala determinaron quitar el carácter de terrorista al delito imputado a los comuneros mapuches, pero descartaron anular el juicio, tal como lo había solicitado la defensa.
De esta forma se corre en un mes la resolución del máximo tribunal, luego que en un inicio se informara que la decisión respecto del recurso de nulidad presentada por los tres condenados en el caso se vería el 12 de septiembre.
En la sala presidida por el ministro Hugo Dolmestch, los abogados defensores de José Tralcal, Luis Tralcal y José Peralino expusieron diversos elementos que dan cuenta de la imparcialidad del Tribunal de Temuco y de la necesidad de anular el juicio.
Según la defensa de Luis Tralcal, el presidente de la DC tuvo un encuentro casual con el condenado la noche en que éste supuestamente preparaba el ataque incendiario. El ex diputado nunca fue a declarar al tribunal sobre el hecho que pudo haber cambiado el destino del juicio.
Luis Tralcal, José Tralcal y José Peralino Huinca recibieron la condena de parte de la justicia.
La medida fue resuelta por el Tribunal Oral de Temuco. El comunero no se presentó a la audiencia de lectura de la sentencia condenatoria y el Ministerio Público solicitó que se revisaran las cautelares.
El tribunal de alzada de la capital de la región de La Araucanía rechazó el recurso de apelación presentado por la defensa del comunero mapuche, uno de los imputados del caso Luchsinger Mackay que pretendía rebajar la medida cautelar en su contra. “La Corte de Apelaciones ya ha tomado una postura respecto de esta causa, que es mantener privada de libertad a estas personas hasta que se realice el juicio”, señaló el abogado Sebastián Saavedra.
Diez comuneros mapuche se mantienen en prisión preventiva luego de la detención efectuada este miércoles, en la región de La Araucanía, por su presunta responsabilidad en el ataque incendiario que dio muerte al matrimonio Luchsinger Mackay. Desde la defensa aseguraron que no hay antecedentes que ameriten la prisión preventiva ni una condena contra los detenidos. Mientras, distintas organizaciones mapuche y de estudiantes convocaron a actividades, en Temuco y Santiago, en rechazo a las detenciones.
