El Juzgado de Garantía de Temuco ordenó el beneficio después de que la corte acogió un recurso de amparo de la defensa. Córdova abandonó el Centro de Estudio y Trabajo de Vilcún en una camioneta sin hacer declaraciones.
La acción judicial fue presentada por los abogados Nelson Caucoto y Francisco Ugás, tras conocerse que el expediente de la causa donde constaba la absolución del capitán del Ejército, Rafael Harvey, se encuentra extraviado, sin que ninguna autoridad judicial se haga responsable del hecho.
En la tercera sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel se realizaron los alegatos por la acción legal en beneficio del único imputado por el presunto envío de paquetes explosivos al ex presidente de Codelco Óscar Landerretche, el actual de Metro, Louis de Grange, entre otros hechos.
Por cinco votos contra uno, la Sala penal de la Corte Suprema decidió denegar la solicitud de la defensa del investigado oficial del Ejército, quien deberá seguir detenido de acuerdo a lo decretado por la ministra Romy Rutherford.
Según los antecedentes de la investigación, el ex comandante en jefe del Ejército habría utilizado los gastos reservados del organismo para la compra de bienes personales y pago de sobresueldos. El monto defraudado alcanzaría los $4.500 millones de pesos.
La segunda sala de la Corte Suprema dictaminó el sumario en el marco de un recurso de amparo presentado por la abogada Pamela Nahuelcheo, luego de que funcionarios de la institución uniformada detuvieran a cuatro menores de edad y los obligara a desvestirse en el marco de un control de identidad.
En la Corte de Apelaciones de Temuco se interpuso un recurso de amparo por parte de representantes de 4 menores mapuche por apremios ilegítimos, los que se efectuaron bajo la excusa de un control de identidad.
El médico que supervisa el estado de salud del machi, precisó que está semana será clave para el futuro de la autoridad ancestral mapuche.
Este martes la Corte Suprema revisará las medidas cautelares de los ocho imputados en la denominada “Operación Huracán”. Esto, a raíz del recurso de amparo interpuesto por la defensa de los acusados. En la antesala de esta audiencia, familiares de los detenidos solicitaron reunirse con el presidente del Máximo Tribunal para expresarle sus reparos frente a las acusaciones y al procedimiento llevado a cabo por las policías.
En decisión unánime, la Segunda Sala del Máximo Tribunal resolvió acoger el recurso de amparo presentado por la comunera mapuche Lorenza Cayuhán quien fuera obligada a dar a luz engrillada en una clínica de Concepción, el 14 de octubre pasado. De acuerdo a la Corte Suprema, dicha acción violó normas de derecho internacional sobre el tratamiento de privados de libertad.
El Instituto de Derechos Humanos realizó la acción judicial a la espera de que Carabineros adecúe sus procedimientos y se proteja la integridad de los menores, ajuste que no ha ocurrido pese a ser el séptimo recurso, reclamó la directora del INDH, Lorena Fries.
Un nuevo estudio del Instituto Nacional de Derechos Humanos demostró la poca eficacia de los recursos de protección y amparo presentados en la Justicia, así como de los sumarios iniciados en Carabineros ante presuntos actos de excesiva violencia en el caso de procedimientos en comunidades mapuche en La Araucanía. En tanto, el Defensor Nacional se refirió a esos hechos coincidiendo con el Instituto en que el mal llamado “conflicto mapuche” es un problema de un alcance mucho mayor.
