La fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, realiza diligencias para dilucidar si terceros cercanos a la exministra Ángela Vivanco incidieron en la votación de los supremos, específicamente en el voto del ministro Arturo Prado.
Durante esos diez años, el periodo en el que más se otorgaron fue el segundo semestre de 2016, con 3.215, lo que contrasta con fuerza al notar los registros del primer semestre de 2025, donde se concedieron 734 de estos beneficios.
La exconsejera del CDE criticó el cierre de la emblemática causa. Acusó un “sesgo” del tribunal y el uso de argumentos “artificiales” para descartar pruebas clave, culpando injustamente a la Fiscalía por las demoras del juicio.
El candidato Marco Enríquez-Ominami busca esclarecer la supuesta “persecución política” en su contra y exigir correos internos de fiscales vinculados a la causa. Por otro lado, criticó al Gobierno afirmando que deja un “desastre presupuestario”.
El exquerellante de la causa criticó duramente a las juezas del fallo de mayoría, señalando que usaron “argumentos que van desde lo inverosímil a lo absurdo”. En esa línea, cuestionó que no se considerara a Pablo Longueira como funcionario público.
El experto en derecho penal no dio crédito a las críticas contra la Fiscalía, en cambio, cuestionó la labor que realizó el tribunal. Para Riego, las magistradas a cargo del proceso “perdieron el control del juicio o nunca pretendieron controlarlo”.
Michael Fritz Gervasoni, el excomandante de la compañía a la que pertenecía el conscripto de 19 años, así como el exteniente coronel Carlos Guajardo, serán formalizados por los delitos de apremios ilegítimos y cuasidelito de homicidio.
La candidata oficialista y la Democracia Cristiana calificó como “una vergüenza” el desenlace de la emblemática causa de financiamiento irregular de la política, la que terminó sin culpables tras más de 10 años de investigación.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique determinó que la notificación a Nabila Rifo fue ineficaz, vulnerando su derecho a ser oída en el proceso de libertad condicional de su agresor, Mauricio Ortega.
Durante la cuarta sesión de la comisión revisora del libelo acusatorio, el abogado del magistrado, Domingo Hernández, cuestionó la solidez de los argumentos jurídicos del texto presentado por el oficialismo.
El juicio por el caso SQM, el más largo desde la reforma procesal penal, concluirá esta semana con el veredicto del Tercer Tribunal Oral de Santiago. Hoy los acusados podrán presentar sus descargos.
El caso, que había llevado a la salida de sus cargos de la exministra Maya Fernández y la exsenadora Isabel Allende, indagaba posibles delitos de corrupción en el proceso que buscaba convertir la propiedad en un museo.
La investigación que pesa sobre el parlamentario incluye delitos por rendición de boletas ideológicamente falsas y el desarrollo de un software de gestión de trabajo que, presuntamente, habría sido financiado con fondos reservados del Congreso.
Se espera que en la audiencia —pospuesta tres veces— alegue la fiscal de Alta Complejidad Oriente, Constanza Encina, quien solicitará levantar el fuero parlamentario de Lavín para imputarle cargos por fraude al fisco.
El fiscal nacional se refirió a las declaraciones que realizó la contralora Dorothy Pérez en Enade, donde señaló que han detectado “diferencias en el peso de la droga incautada por las policías y los recibidos por los servicios de salud”.
