Desde Nueva York, en el marco de su participación en la Asamblea General de la ONU, el Mandatario también abordó el exorbitante sueldo de la candidata a edil de Las Condes en la USS. Además, comentó sobre la eventual renuncia del general Yáñez.
El timonel de RN sostuvo que el otrora ministro del Interior y Seguridad Pública “no tiene por qué estar pronunciándose respecto de cualquier conversación que tuvo con Luis Hermosilla, sino que de aquellas que tengan trascendencia pública”.
Para la ministra del Interior, tanto las exautoridades como los partidos políticos a cargo del gobierno del expresidente Piñera deben clarificar los antecedentes en los que se ha visto involucrado el ex secretario de Estado y figura de la UDI.
El académico dijo que en el actual sistema, más que cálculos políticos, imperan “influencias de abogados que buscan satisfacer a clientes por razones económicas”. Por otro lado, señaló que Chadwick debe aclarar si fue, o no, cómplice de Hermosilla.
El parlamentario acusó a la administración del expresidente Sebastián Piñera de “designar jueces que fueran proclives” a su gestión, a través de operadores como Luis Hermosilla y Andrés Chadwick. Así, apuntó al caso de Ángela Vivanco como ejemplo.
Pese al blindaje de la derecha, el exministro figura relacionado por tercera vez en esta indagatoria, ahora por interceder en la CMF a favor de una empresa de los hermanos Sauer, gestión que según el comunicado de Chadwick “no fue inapropiada”.
El titular de Justicia se hizo cargo de las críticas a esta política estatal, señalando que son propias del proceso de desarrollo. Además, se refirió al caso Hermosilla y el rol de Chile Vamos: “Si el debate es político lo jurídico no aplica”.
La coalición es cuestionada por su silencio ante los vínculos del piñerismo con el caso Audios. El presidente de la UDI planteó que ciertas menciones en los chats de Hermosilla responden a una actitud “fanfarrona” más que a la comisión de delitos.
Desde Chile Vamos optaron por desmarcarse y dejar que el tema siga enfocado en el conflicto entre la defensa del acusado y el Gobierno. El posible daño de cara a la campaña municipal está latente, debido al vínculo de Andrés Chadwick en la materia.
El vicepresidente de la Cámara Baja también se refirió a la moción de censura presentada contra la presidenta de la mesa directiva, Karol Cariola (PC). “Es un hecho de violencia política”, afirmó sobre la acción del parlamentario Johannes Kaiser.
La Premio Nacional de Periodismo indicó que estamos ante un “crimen económico”. Sobre la relación de la UDI con el sistema financiero, dijo que es una “endogamia permanente”: “Gente que es UDI entraba y salía de los grupos económicos al gobierno”.
En el impactante caso de corrupción, conocido solo por una publicación de Ciperchile, grabación de una reservada reunión en una elegante oficina de la comuna de Vitacura, entregada a ese medio por la jurista Leonarda Villalobos, el locuaz abogado Luis Hermosilla conversa con suma franqueza por WhatsApp con sus socios y amigos, expresando propuestas de negocios francamente inverosímiles, las […]
La querellante en el caso Audios se inclinó por la medida cautelar más gravosa para que el abogado no se fugue del país. Sobre los hechos que involucran a Andrés Chadwick dijo: “Quisiera escuchar algún pronunciamiento por parte de la derecha”.
Se trata de traspasos que ascenderían a $190 millones de pesos, los cuales se pagaron desde 2020, cuatro meses después de que Chadwick dejara el Ministerio del Interior producto de una acusación constitucional.
El abogado puso énfasis en otra arista del caso: los nombramientos en el Poder Judicial, que -a su juicio- “permite un tipo de interferencia absolutamente indebida con un protagonismo muy alto de abogados litigantes” que luego cobran esos apoyos.
El exministro del Interior, se refirió a las millonarias transferencias que recibió del abogado Luis Hermosilla y sostuvo que “corresponden a pagos por trabajos jurídicos que se realizaron por mi persona”.
En total serían 17 los traspasos que habrían ocurrido entre 2020 y 2023, siendo la suma más grande $51 millones. Al respecto, el diputado Daniel Manouchehri anunció que durante la audiencia de formalización pedirá prisión preventiva para el abogado.
