La continuación del conflicto en Ucrania donde Washington y la Organización del Tratado del Atlántico Norte – OTAN – han encontrado en el régimen kievita el mejor testaferro para llevar a cabo sus operaciones de presión contra Rusia iniciadas el año 1991, puede convertirse en un conflicto al menos regional con el peligro de amenazas […]
“Dios no quiera que yo tenga que tomar la decisión de utilizar estas armas. Pero no tendré duda alguna en hacerlo si nos atacan”, afirmó el presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko. La espada de Damocles nuclear vuelve a pender sobre el mundo.
Rusia tendría que lanzar un ataque preventivo en caso de que Occidente proporcionara armas nucleares a Ucrania, advirtió el vicepresidente del Consejo de Seguridad nacional, Dmitri Medvédev.
El fatídico pacto que propugnó Adolf Hitler con Mussolini y los militaristas japoneses en la década de los años ‘30 del siglo Veinte significó involucrar a esos países en la Segunda Guerra Mundial, conflagración que costó más de 50 millones de vidas.
“No nos hemos enfrentado a la perspectiva del Armagedón desde Kennedy y la crisis de los misiles en Cuba” dijo refiriéndose al conflicto ucraniano, un término que se usa para referirse al hipotético escenario de la guerra nuclear a escala planetaria.
La visita de Nancy Pelosi a Taiwán, la eventual respuesta militar de China, la soberbia de Biden ante la eliminación del líder de Al Qaeda, la guerra en Ucrania o la capacidad nuclear iraní parecieran estar dando la razón a António Guterres.
Representantes oficiales del país europeo señalaron el sábado que Australia y Estados Unidos mintieron sobre la ruptura de un contrato australiano para comprar submarinos franceses y hablaron de una “grave crisis” entre aliados, tras la llamada a consultas de sus embajadores en Canberra y Washington.
La presidenta Michelle Bachelet ratificó este acuerdo en la Asamblea General de Naciones Unidas. Sin embargo, analistas internacionales cuestionaron que se trate de una medida de fondo ante la tensión entre Corea del Norte y Estados Unidos considerando que no rige para las naciones que producen armas nucleares.
“Estamos preparados para responder a una guerra total con una guerra total y estamos listos para responder con ataques nucleares propios a cualquier ataque nuclear”, dijo Choe Ryong Hae, vicepresidente de la Comisión de Asuntos de Estado de Corea del Norte.
El líder norcoreano, Kim Jong-un responde a operaciones militares anuales de Corea del Sur y de los Estados Unidos con amenazas que mencionan su último progreso nuclear.
En Viena, miembros de organizaciones internacionales dedicadas al tema nuclear, estudiosos y académicos pero también representantes de la sociedad civil debatieron sobre los impactos en la humanidad de una explosión o prueba nuclear, sea esta de carácter intencional o accidental. Las miradas fueron diversas: sanitarias, económicas, sobre sus efectos en el medio ambiente, la ética y el derecho internacional. Pero, todo ello con una idea transversal: el uso de las armas de destrucción masiva en su vertiente nuclear trae aparejada la destrucción de la humanidad.
Las autoridades iraníes permitirán que los inspectores de las Naciones Unidas tengan “acceso controlado” a una mina de uranio y una planta de agua pesada, en el marco del acuerdo alcanzado para mejorar la transparencia del programa nuclear del país islámico.
