El Primer Ministro británico había prometido sacar a Reino Unido de Europa el 31 de Octubre a cualquier costo. En lugar de eso, se ha decretado una nueva prórroga para el Brexit hasta el 31 de enero de 2020. Johnson pide disculpas pero el embrollo sigue sin resolverse.
Los diputados británicos aprobaron este martes, en una atmósfera eléctrica, la convocatoria de elecciones anticipadas para el 12 de diciembre, tal y como deseaba el gobierno de Boris Johnson para sacar al Brexit del bloqueo.
Luego de la solicitud a regañadientes realizada por el gobierno de Boris Johnson, el Consejo Europeo consintió en entregar un nuevo plazo flexible, hasta el 31 de enero de 2020, a la Gran Bretaña para que complete su salida de la UE.
“No podemos hacer política ficción, necesitamos hechos para tomar decisiones”, advirtió el jueves la secretaria de Estado de Asuntos Europeos francesa, Amélie de Montchalin.
Los diputados británicos decidieron el sábado aplazar su adopción del acuerdo de Brexit cerrado entre Londres y la UE pero el primer ministro, Boris Johnson, aseguró que quiere mantener el 31 de octubre como fecha de salida de la UE.
La Unión Europea y Boris Johnson llegaron a un nuevo acuerdo, que deberá ser aprobado este sábado en el Parlamento, algo bastante incierto. Tanto los pro-Brexit como los anti-Brexit están descontentos.
Tras cinco días de negociaciones maratonianas, la Unión Europea y el primer ministro británico, Boris Johnson, alcanzaron un acuerdo para sacar a Reino Unido de la Unión Europea. El texto retoma las partes esenciales del acuerdo de Theresa May de 2018, un acuerdo que fue rechazado tres veces en el Parlamento británico.
En su tradicional discurso de apertura del Parlamento, la monarca británica señaló las metas de la administración de Boris Johnson y prometió ambiciosos logros en materia de salud, educación y combate de los crímenes y delitos.
Sylvie Goulard ha sido cuestionada para el puesto por las dudas que genera su integridad. Su rechazo inflige un revés al presidente, Emmanuel Macron, que aspira a ser el hombre fuerte de la Unión Europea.
El Reino Unido y la Unión Europea se instaron mutuamente a alcanzar un “compromiso” antes del comienzo, el lunes, de las negociaciones sobre el Brexit, en las que el gobierno británico podría flexibilizar su posición sobre los puntos “problemáticos” del plan de Boris Johnson.
La propuesta de acuerdo de salida de la Unión Europea no generó consensos entre los diputados británicos y fue rechazada tajantemente por Irlanda y el Parlamento Europeo.
La académica británica analizó el fallo del Tribunal Supremo de ese país y comentó los posibles escenarios que deberá enfrentar el Primer Ministro Boris Johnson si busca una nueva prórroga del Parlamento.
Para la profesora de Derecho Internacional, la decisión del Tribunal Supremo del Reino Unido de declarar ilegítima la petición de Johnson a la Reina Isabel II para suspender el Parlamento, significó una humillación para el primer ministro.
Para la unanimidad de los jueces, la decisión del Primer Ministro de cerrar el ejercicio parlamentario es nula desde su origen, ilegal y debe cesar en sus efectos. Boris Johnson se encuentra en Estados Unidos participando de la Asamblea General de la ONU.
La salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) prevista el próximo 31 de octubre “es un momento trágico para Europa”, declaró el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, en una entrevista publicada el domingo por el diario español El País.
El nuevo intento de Boris Johnson de convocar elecciones anticipadas el 15 de octubre fracasó: los diputados británicos volvieron a rechazar su solicitud este 9 de septiembre. Sin embargo, el primer ministro repitió que no pediría un nuevo aplazamiento de la fecha de salida del Reino Unido de la Unión Europea.
El experto en medios, comunicación y resistencia conversó con Diario y Radio Universidad de Chile sobre los últimos sucesos en el Reino Unido y analizó la retórica de guerra que abunda en la discusión del Brexit. “Los términos que una vez se utilizaron contra Alemania ahora se usan contra la Unión Europea”, señala el académico.
