El académico advirtió que el razonamiento del tribunal, al atribuir a Gatica una agresión ilegítima y potencialmente letal en un contexto de protesta, podría abrir la puerta a justificar como “legítima defensa” lesiones gravísimas.
La coalición enfrenta recriminaciones cruzadas por la Ley Nain-Retamal tras el veredicto del caso Gatica. “Sorprenden las declaraciones del PS”, dijo Constanza Martínez, mientras que Lautaro Carmona sostuvo que “siempre han habido diferencias”.
“No tenemos por qué tolerar ataques arteros de quienes son o eran nuestros compañeros de coalición”, cuestionó la presidenta de la tienda, junto con asegurar que seguirán trabajando con el Gobierno “hasta el último día”.
Durante los alegatos de clausura, el abogado Mauricio Bascur insistió que los protocolos de uso de la fuerza no establecen un procedimiento rígido. Por su parte, el parlamentario y excandidato calificó el proceso como una “persecución política”.
El abogado del exuniformado sostuvo que no se acreditó su autoría en el disparo que cegó al —hoy— diputado electo en el estallido social y que el uso del arma antidisturbios se ajustó a la normativa vigente. El veredicto se conocerá el 9 de enero.
