El economista de la Universidad de Chile sostuvo que el escaso tiempo de discusión impidió anticipar parte de las consecuencias del proyecto. En ese sentido, cuestionó medidas como el fin de las contribuciones y el anatocismo.
El economista de la U. de Chile cuestionó varios aspectos del proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno y llamó a construir acuerdos amplios. Por otro lado, rechazó la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau.
Expertos convocados por la Comisión de Hacienda del Senado respaldaron las medidas para reactivar la inversión. Sin embargo, plantearon reparos a la invariabilidad tributaria, los costos fiscales y las proyecciones de crecimiento del proyecto.
El economista declaró que más que estar por el ‘A favor’ “el ideal hoy sería que se rechazara este proyecto sujeto a un compromiso de los partidos políticos para hacer las reformas que propuso la Comisión Experta en materia de gobernabilidad”.
El académico Guillermo Larraín planteó gravar a personas de menores ingresos con el impuesto a la renta pero disminuyendo el IVA, mientras que el economista Alejandro Alarcón indicó que el foco debe estar en volver a la ruta del crecimiento.
