Una apelación al máximo tribunal del país anunció el defensor público, Jaime Pacheco, para buscar revertir la prisión preventiva al joven de 26 años formalizado por porte ilegal de armas y tenencia de municiones. La acción legal se debería presentar en los próximos cinco días.
La decisión se habría tomado porque Berkhoff está siendo procesado por delitos comunes y no por aquellos que “ponen en riesgo la seguridad pública”. Por lo mismo, se determinó que el gobierno regional no se debería hacer parte del caso.
El antropólogo busca ser reconocido como preso político mapuche y acceder a distintos beneficios penitenciarios que han sido negados por Gendarmería. Su madre, Elisa Jerez, manifestó su dolor por la movilización, pero añadió que “es la única herramienta que le queda”.
La acción judicial se funda en que la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción carece de fundamentos y es desproporcionada, considerando que el antropólogo es imputado por tenencia de arma convencional y municiones.
La defensa apelará al fallo, ya que estima la cautelar como una medida desproporcionada. Luego de su detención en Temuco, el supuesto integrante de la CAM, Emilio Berkhoff, fue formalizado en Cañete, lugar donde se registró el delito de porte ilegal de armas. A petición de la defensa, el tribunal accedió a trasladarlo al penal de Angol por la cercanía con su familia.
La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la medida cautelar de firma quincenal en contra de Emilio Berkhoff, y ordenó la prisión preventiva para el supuesto líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) por el delito de porte de armas y municiones.
El vocero de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, se refirió a las críticas que el gobierno hizo contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco, que dejó en libertad Emilio Berkhoff, a quien las autoridades consideran como uno de los líderes de los últimos atentados en La Araucanía. El jueves la corte revocó […]
La salida de prisión preventiva por parte del joven antropólogo Emilio Berkhoff generó molestias en el Gobierno que acusó al Poder Judicial de “no colaborar”. Mientras, en la familia del acusado, y él mismo, insisten en la tesis de un montaje y critican la persecución al Pueblo Mapuche. Especialistas advierten sobre transgresiones a los DDHH por parte del Ejecutivo a raíz de este nuevo caso.
Este jueves la Corte de Apelaciones de Temuco revocó la prisión preventiva de Emilio Berkhoff Jerez, sindicado como persona clave en los hechos de violencia en La Araucanía e integrante de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM). La Segunda Sala determinó cambiar la prisión preventiva por el arresto domiciliario total y arraigo nacional del imputado.
Mientras el ministro del Interior, Andrés Chadwick, descartó que exista un montaje en la detención del antropólogo, sus familiares, actores del mundo político, comunidades indígenas y diversas organizaciones de DD.HH. afirman que esto ya es “una práctica constante contra el pueblo mapuche”.
