La secretaria de Estado explicó esta mañana que hubo un segundo criterio, referido a la exclusión de personas con antecedentes complejos previo al estallido, que no se cumplió en el otorgamiento de los indultos presidenciales.
El abogado y ex decano de Derecho de la Universidad de Chile, destacó que en este caso se siguió el procedimiento que establece la normativa. Además, negó una vinculación con el presidente Gabriel Boric como publicó un medio nacional.
El ex ministro consideró que en el Congreso “se ha ido produciendo una extralimitación de sus atribuciones” en torno al uso de esta herramienta legislativa y planteó como indispensable reestablecer el diálogo para avanzar en la agenda de seguridad.
El analista vio poca consideración en las consecuencias que traerían los indultos, lo que a su juicio deja ver un “exceso de apoyo cálido” hacia el mandatario. Sin perjuicio de ello, vio a una oposición extralimitada con los libelos acusatorios.
Miguel Mellado y Frank Sauerbaum confirmaron que pidieron a dos constitucionalistas que analicen la posibilidad para avanzar con la iniciativa. No queremos hacer una acusación política al voleo”, precisaron.
La titular de la Segegob insistió en dar por zanjada la polémica sobre los indultos y mencionó que ante las acusaciones constitucionales por parte de la oposición “necesitamos un ánimo de colaboración para enfrentar los problemas de la ciudadanía”.
El jurista y académico de la UDP exhortó a dirigir la discusión sobre los indultos del mandatario hacia su sentido político y no a la legitimidad de los mismos, considerando que la norma permite la intromisión del Pdte. en asuntos judiciales.
El legislador cuestionó los libelos impulsados por la oposición contra la ministra de Justicia, en medio de la controversia que han generado los indultos presidenciales, aunque calificó como “inoportuno” el proceder del Ejecutivo en la materia.
Es hora de que las fuerzas políticas entiendan -transversalmente- que las condiciones en las cuales se realiza hoy la actividad delictual son muy distintas a las de hace cinco o diez años. El crimen organizado ha tenido una proliferación durante el confinamiento pandémico, por lo que se requiere urgentemente una transformación de las instituciones del […]
El mandatario afirmó estar de acuerdo con la Corte Suprema, recalcando que “sería una muy mala noticia para nuestro país que iniciara una disputa con el Poder Judicial”. Asimismo, dijo esperar con sus declaraciones “dar por zanjada esta polémica”.
A través de una declaración pública, también señaló que “la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales”.
El otrora titular de Interior consideró que la determinación del Presidente Boric es “impresentable” y un “premio a los delincuentes” en un contexto en que se trabajaba por una acuerdo transversal en seguridad.
