El ministro de Justicia, Luis Cordero, confirmó la existencia de un nuevo indulto por delitos cometidos durante el contexto del estallido social que se encontraría “en tramitación”, señalando que la solicitud “ingresó el 13 de enero”.
El requerimiento fue presentado por senadores de oposición, que buscan que se revoquen siete de los trece beneficios entregados por el Presidente Gabriel Boric a fines de diciembre de 2022.
“No podemos responder sino lo que dice la Ley de Datos Personales”, señaló el ministro de Justicia, respecto a la opinión que el TC requirió del Ejecutivo respecto al acceso de información que solicitaron los senadores requirentes.
El titular de la cartera se refirió a la admisibilidad de los requerimientos de la oposición para impugnar los indultos presidenciales y afirmó que con esta determinación del Tribunal “se tiende a ordenar la discusión jurídica” sobre la materia.
La decisión apunta a los beneficios entregados a siete personas por el Presidente Gabriel Boric. La entidad convocará a un alegato público y fallará el fondo de la impugnación el próximo mes de marzo después del receso de verano.
El diputado Benjamín Moreno junto a la comunista Carolina Tello votaron en contra de la iniciativa presentada por Chile Vamos. Diputado Andrés Longton criticó la postura del parlamentario. “¿Se está o no se está con las víctimas?”, espetó el RN.
El presidente de la UDI, Javier Macaya, llamó al Gobierno a no defender los siete beneficios que fueron impugnados ante la instancia constitucional. Mientras, su par de RN, Francisco Chahuán, emplazó a anular los decretos.
La instancia determinará en su reunión del jueves decidirá si declara la admisibilidad de las acciones presentadas por los parlamentarios a los beneficios entregados a siete personas, entre ellas el exfrentista Jorge Mateluna.
La titular de la Segpres también agregó que “la experiencia nos dice que hay momentos políticos muy complejos en los gobiernos, que naturalmente pueden ser superados con gestión”.
En la Comisión Revisora de la Cámara, José Antonio Viera-Gallo recalcó que la calificación y concesión de indultos son una facultad exclusiva del Presidente de la República, por lo que consideró que el libelo debe fundarse en “motivos de legalidad”.
El abogado constitucionalista considera que desde el punto de vista de las leyes, los cuestionados indultos concedidos por el mandatario están en regla. “No es posible revocar. E invalidar es una posibilidad muy compleja”, añade.
La jefa de bancada de RN y Francisco Chahuán, presidente del partido, presentaron un recurso administrativo para invalidar los indultos del exfrentista y del condenado por delitos relacionados al estallido social.
La presidenta del PPD se mostró crítica de las afirmaciones del exsenador de esa colectividad quien denominó a Apruebo Dignidad como “la lista de los indultos” para justificar ir en grupos separados de cara a la elección de constituyentes.
El también exsubsecretario esgrimió que los decretos no estuvieron correctamente fundamentados. En tanto, el jurista José Miguel Valdivia sostuvo que el libelo busca una “intención de amplificación” de las críticas políticas en torno al beneficio.
Dirigentes de Chile Vamos y Demócratas hicieron la presentación ante el Tribunal Constitucional para solicitar que el Gobierno revierta el beneficio argumentando que van en contra de la ley y la Constitución.
El titular de Justicia si bien reconoció la complejidad en el debate en torno al beneficio presidencial, afirmó que los decretos fueron tramitados de manera correcta. Asimismo, descartó la existencia de presos políticos en Chile.
“Es muy difícil siquiera pensar en hacer algún tipo de alianza con un socio que tiene un objetivo radicalmente distinto del objetivo que nos inspira a nosotros”, dijo la presidenta, Gloria Hutt, en el marco del décimo aniversario de la colectividad.
