Frente a esta dramática realidad, desde los movimientos de justicia socio-ambiental se ha levantado la consigna “CAMBIAR EL SISTEMA: NO EL CLIMA”, enfatizando que sólo será posible enfrentar y superar la crisis climática mediante transformaciones profundas en los modelos de desarrollo.
A días de que el Senado aprobara la permanencia de tropas militares en el país centroamericano, continúan las críticas ante la inversión de recursos nacionales y una supuesta falta de metas del operativo. Pero, ¿a qué responde la prórroga? Parlamentarios y analistas desglosan la participación chilena en la llamada Minustah.
El último informe de Naciones Unidas respecto de la situación de los pueblos indígenas en Chile condenó la militarización en la Araucanía. Esta vez, James Anaya, relator especial del organismo visitó a la Presidenta Michelle Bachelet para abordar los temas pendientes en esta materia. Los especialistas apuntan a la necesidad de establecer claridades respecto al reconocimiento constitucional, la recuperación de tierras y la mejora en la implementación de la consulta pública.
Organizaciones de Derechos Humanos denunciaron que el Estado chileno intentó dejar amarrada la respuesta al Grupo de Trabajo del Examen Periódico Universal (EPU) de las Naciones Unidas, que sesionó el pasado 28 de enero en Ginebra, Suiza, y realizó diversas recomendaciones a nuestro país. En la respuesta el Estado rechazó de plano doce observaciones y simplemente “tomó nota” de otras treinta.
El programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente presentó un estudio donde advierte un avance progresivo de la degradación de suelo, fenómeno que podría alcanzar las 900 millones de hectáreas en el mundo de aquí a 2050, una superficie comparable a la extensión de Brasil. Los expertos advierten riesgos industriales y alimenticios. En Chile, la crisis hídrica se suma a los factores.
El Estado Chileno desestimó tomar en cuenta tres recomendaciones realizadas por estados pares en el marco del Examen Periódico Universal (EPU) rendido ante el Consejo de DDHH de las Naciones Unidas. El informe final, que se emite en junio de este año, es reiterativo en varios puntos, al tiempo que la sociedad civil espera avances y reconocimientos.
Chile presentó este martes sus avances y desafíos en materia de Derechos Humanos en el marco del Examen Periódico Universal (EPU), mecanismo de supervisión y seguimiento del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Los países reiteraron cuestionamientos sobre Chile, al tiempo que organizaciones sociales aseguran que no ha habido avances sustanciales respecto del examen rendido en 2009.
La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) se refiere al Examen Periódico Universal que Chile debe rendir ante el Consejo de DDHH de Naciones Unidas a fines de enero. Advierte que la situación de los pueblos indígenas será el tema que concentra mayor atención, pero también se esperan recomendaciones desde los estados pares en relación a políticas reproductivas y aborto, además de la tipificación de la tortura como delito, la fuerza innecesaria de carabineros en protestas y los juicios que son derivados a la Justicia Militar.
A fines de enero Chile se somete al Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y la evaluación de las organizaciones ciudadanas es que si bien el Gobierno puede mostrar algunos cumplimientos parciales en las recomendaciones que le realizó el mismo organismo el 2009, no existe ninguna materia ciento por ciento resuelta.
El estudio incluye un diagnóstico de la situación de las mujeres, presenta políticas de empleo con perspectiva de género y propone recomendaciones a gobiernos, movimientos de mujeres y organizaciones de trabajadores y de empleadores.
En paralelo al fallo del tribunal de La Haya, enero contempla otro desafío en materia internacional. A fines de este mes, Chile se someterá al Examen Periódico Universal ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, instancia que hace cuatro años hizo importantes recomendaciones en políticas sociales, pero los expertos advierten que no hay avances durante esta administración.
En entrevista con el Semáforo, la abogada Astrid Espaliat, asesora del equipo jurídico chileno en La Haya, comentó las implicancias en la región de la disputa marítima con Perú. “No cabe otra que acatar el fallo”, señaló la experta, quien ve esta instancia como la oportunidad de dar un ejemplo y demostrar que es posible “construir una realidad diversa”.