“En el marco de la discusión del proyecto en el senado, insistimos en la necesidad que se reponga la creación del fondo solidario, para a través de este mecanismo reestablecer las pensiones de las y los trabajadores con menores ingresos”, se lee en un comunicado de la instancia.
El académico y sociólogo conversó con Radio Universidad de Chile sobre la votación del retiro de fondos de pensiones y el escenario político nacional.
Luego de más de cuatro horas de discusión y en una sorpresiva votación, los diputados y diputadas aprobaron en particular la iniciativa que ahora deberá pasar al Senado
Son alrededor de 17 terminales del país los que detendrán por completo sus actividades durante esta tarde. En concreto, más de 5 mil estibadores portuarios que estarán pendientes de lo que hagan los diputados y diputadas en la votación de este miércoles por el retiro del 10% de los fondos de pensiones.
El parlamentario, quien es autor de la moción que permite el retiro del 10% de los fondos previsionales, recibió por correo duras amenazas firmadas por Patria y Libertad.
El conversación con el programa Política en Vivo de Radio Universidad de Chile, el economista y ex superintendente de AFP, Guillermo Larraín, se refirió al llamado a un acuerdo en materia de pensiones por parte del Presidente Sebastián Piñera, quien anunció que introducirán una “cirujía mayor” al sistema.
El mandatario presentó el llamado plan fortalecido de protección de la clase media, el que se constituye de varias medidas y “exige un enorme esfuerzo fiscal y una urgente aprobación por parte del Congreso”.
El ex integrante de la la Comisión Bravo cuestionó la decisión del Gobierno de negarse a contraer más deudas para resolver las necesidades de la población. “Esta administración cree en su ideología, que hay que gastar poco y que la mejor solución es apuntar a la reactivación, pero mientras tanto extendió la crisis innecesariamente”, aseveró.
Ambas colectividades, por separado, dieron a conocer estrategias que apuntan a ayudar a las familias de ingresos medios en tiempos de pandemia. Así, desde la tienda oficialista piensan que el retiro de fondos debe ser la última opción, centrando sus ideas en transferencias directas y subsidios. En tanto, para Ximena Rincón, de la DC, la promulgación de la ley que prohibe el corte de servicios básicos en pandemia, el postnatal de emergencia y el uso de los fondos de pensiones, son fundamentales de aprobar.
En medio de una pandemia que ha recrudecido la realidad de los jubilados y pensionados, la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta reabre un debate que ya se anticipaba para una eventual discusión constituyente: ¿De quién son los ahorros previsionales?.
La Primera Sala del tribunal de alzada de la región de Antofagasta ordenó a AFP Cuprum entregar los montos ahorrados en la cuenta de capitalización individual de María Angélica Ojeda en el lapso de diez días hábiles.
El diputado aseguró que la discusión en torno a las indicaciones que presentó el Ejecutivo -buscando ampliar hasta 30 días el plazo para cambios entre fondos y que éstos queden acotados sólo a los adyacentes a los del afiliado- es sólo un ajuste dentro de un sistema previsional, para él, “fracasado” y que el debate debe ser apuntando a un nuevo modelo de seguridad social.
