Uno de los autores del proyecto, el senador Alejandro Navarro, explicó en exclusiva para Radioanálisis, el objetivo de esta modificación a la Carta Fundamental. “Hagamos el debate, no le privemos a la ciudadanía la discusión de cómo va a pasar su vejez”, señaló el parlamentario.
Luego del episodio de rebeldía del ex General Director de Carabineros, Hermes Soto, quien se negara a presentar su renuncia voluntaria a solicitud del Presidente, el Ejecutivo anunció el envío de un proyecto de reforma a la Constitución con el fin de asegurar la sujeción de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad al poder civil.
La socióloga cubana y académica de la Universidad Católica Silva Henríquez analizó los cambios que tendrá la Carta Magna del país caribeño y de cómo se ha llevado a cabo el proceso.
El proyecto impulsado por el presidente Sebastián Piñera busca consagrar a través de la Constitución el deber del Estado de garantizar la igualdad y eliminas las barreras que así lo impidan. Sin embargo, su aprobación no necesariamente acabará con las discusiones más frecuentes sobre desigualdad de género.
El subsecretario de la Secretaría General de la Presidencia señaló a nuestro medio que el texto que presentará la mandataria debe evitar que la discusión entre la centro izquierda sea mayor que la que se levante con Chile Vamos.
El parlamentario se refirió a la aprobación de la Reforma Constitucional y lamentó que no se integrara un mecanismo para evitar un eventual rechazo de la derecha. Además, señaló que Alejandro Guiller es la mejor carta para unir a la centro izquierda.
Las modificaciones de la Constitución francesa que el gobierno de Francois Hollande apoya dañan la libertades fundamentales de los ciudadanos y crean dos categorías de franceses.
Además, según datos de la encuesta Cadem Plaza Pública, el 62 por ciento se inclina por el plebiscito como el mecanismo para definir la futura Carta Fundamental.
Luego que Michelle Bachelet anunciara parte del contenido de su proceso de reforma constitucional, desde distintos sectores plantean críticas y advertencias por lo que consideran una serie de complejidades que obstaculizarían el avance hacia una nueva Carta Magna.
Parlamentarios desconfían del anuncio de la Presidenta Michelle Bachelet, por no generar certezas en su contenido ni tampoco la seguridad de que efectivamente se inicie en septiembre. A esto se suma la disconformidad de la sociedad civil, postergada en su intento por avanzar en el tema.
Se trata de la iniciativa que hace posible la reforma constitucional aprobada el año pasado. Desde organizaciones civiles critican cómo se ha dado el proceso y acusan que muchos de los acuerdos entre Gobierno y oposición perjudican instancias que benefician a la ciudadanía.
El Doctor en Historia y profesor de nuestra casa de estudios Sergio Grez, realizó un balance de los principales acontecimientos de 2014 y su proyección para el 2015, donde analizó el desprestigio de los partidos políticos, el papel de los movimientos sociales, los alcances y profundidad de las reformas planteadas por el gobierno de la Nueva Mayoría y los posibles caminos de una Reforma Constitucional el próximo año.
En conversación exclusiva con Radio Universidad de Chile, el candidato a la presidencia del Partido Socialista compartió una reflexión sobre la gestión de la Nueva Mayoría en su primer año de gobierno: “Nadie habla de volver a los consensos. Lo que pasa es que la mayoría de Gobierno es heterogénea y tiene opiniones distintas. Me llama la atención que una izquierda que se reconstituyó después del golpe y la dictadura, sobre la base de la diversidad tenga dificultades para enfrentar divergencias. Y lo que ocurre hoy es que en el ámbito de la Educación la Nueva Mayoría tiene distintas opiniones. Tiene una dificultad y es que se demora en resolver las diferencias. Por eso había que partir por la Educación Pública, porque es más nítida y genera más acuerdo”.
El Gobierno estaría adelantando la discusión de contenidos de una eventual nueva Constitución, pese a no definir todavía el mecanismo por el cual debiera concebirse la nueva Carta Fundamental. Sin embargo, el grupo parlamentario que apoya la idea de una Asamblea Constituyente haría llegar esta semana una idea de proyecto para incentivar esta herramienta.
Los anuncios del Gobierno sobre la Reforma Constitucional, considerando aquellos emitidos durante el periodo de campaña presidencial, si bien se mantienen en el tiempo, claramente han ido mutando hacia nuevas posibilidades. Las propuestas de plazos y mecanismos para implementar dicho proceso ya no son los mismos. Así de claro lo tienen diversos sectores, tal como ocurre con los integrantes de la Bancada Transversal de Parlamentarios por la Asamblea Constituyente.
Este jueves, diputados presentaron proyecto que amplía período presidencial de cuatro a seis años. Iniciativa que tiene el apoyo transversal de un gran número de parlamentarios, quiénes dieron a conocer sus razones para el cambio y plantearon otras alternativas.
Especialistas, estudiantes y académicos apuntan a la Reforma Constitucional como la oportunidad para que el país se ponga “en línea” y avance en garantizar, por ejemplo, los derechos a vivienda, salud y educación.
