Muñoz recibió oficialmente como nuevo presidente de la Corte Suprema. El ministro, quien fuera designado por unanimidad del pleno del máximo tribunal, asumirá hasta el año 2016. Ello, luego de recibir el mando de Rubén Ballesteros, quien destacó la implementación de plataformas virtuales en favor a la transparencia y los avances en materia laboral de funcionarios y jueces.
El juez indicó que la justicia ha estado “a la altura de las nuevas reformas”, aunque señaló que se requiere fijar una etapa de transición antes de la puesta en marcha definitiva de la Reforma Procesal Civil.
En una de las primeras acciones luego de la declaración del viernes pasado, el Pleno de la Corte Suprema decidió otorgar herramientas para garantizar una dedicación exclusiva de magistrados que investigan causas de Derechos Humanos, vinculadas a las violaciones cometidas durante el régimen militar.
La Corte Suprema reconoció “dejación de funciones” sobre su desempeño durante la dictadura, pero evitó pedir perdón por el masivo rechazo de recursos de amparo en la década de los ‘70 y ’80, con los cuales los familiares de víctimas buscaban saber el paradero de personas ilegal y arbitrariamente detenidas.
El presidente de la Corte Suprema, Rubén Ballesteros, se referirá este viernes –a continuación del Pleno del máximo tribunal- al rol de ese poder del Estado durante la dictadura, luego que la Asociación de Magistrados cuestionara su papel en materia de protección de los derechos fundamentales, vulnerados durante dicho régimen. El Presidente Sebastián Piñera se sumó a las críticas al Poder Judicial.
El presidente de la Corte Suprema, Rubén Ballesteros, realizó la Cuenta Pública 2012 del Poder Judicial, en la que exigió a las autoridades parlamentarias y de Gobierno “autonomía”, “independencia” y “respeto” para el sector y sus decisiones. Durante la ceremonia se destacó además la necesidad de concluir la reforma al Sistema Procesal Civil, disminuir la sobrepoblación carcelaria, y mejorar la coordinación entre las policías y el Ministerio Público.
Según el magistrado, no es posible que el Ejecutivo aucuse al jóven de ser pieza clave en el extremismo del sur del país, mientras la Fiscalía sólo ha presentado una acusación por porte ilegal de armas. El Defensor Público, en tanto, prepara una audiencia para pedir la revocación de la prisión preventiva mientras la Corte de Apelaciones declaró admisible la querella de la Intendencia de La Araucanía contra Berkhoff.
