La activista trans feminista abordó la solicitud de renuncia de Micco a la dirección y el que a su juicio fue el declive del organismo producto de la conducción del abogado. “Era un deber ético”, afirmó sobre la solicitud de dimisión.
Aunque siempre es justa y necesaria la evaluación del desempeño de los individuos en cargos públicos, la renuncia de Sergio Micco al Instituto Nacional de Derechos Humanos debería ser también una oportunidad para discernir cuáles de los problemas de la institución son atribuibles a esta gestión, y cuáles a asuntos más estructurales. En esta hora, […]
En una misiva redactada a los funcionarios del organismo Micco agradeció a quienes “trabajaron arduamente en favor de la causa de los DDHH, señalando que continuará cumpliendo con sus deberes de promotor” de los mismos, informaron desde el INDH.
En julio termina el mandato del director en medio de fuertes críticas de organizaciones de la sociedad civil y de funcionarios del organismo. “Ha sido operador político”, señalan por su rol en el estallido social.
Esta semana la ACES depuso la toma de la sede del INDH y excluyó a su director de las conversaciones, cuando la Subsecretaría de DD.HH. respondió al petitorio entregado por secundarios que exigen reparación para las víctimas del estallido social.
En una misiva enviada al consejo del organismo responsabilizaron al director de la crisis de legitimidad del instituto y de esconder datos que develarían la sistematicidad de las violaciones a los derechos humanos en el marco del estallido social.
El constituyente electo y ex ministro de Desarrollo Social e refirió también a la controvertida conducción de Sergio Micco (DC) en el Instituto Nacional de Derechos Humanos. “El Director del INDH no está en condiciones de seguir siéndolo, su conducta no es consistente con el mandato que tiene la actual legislación”, aseveró.
Los representantes anunciaron que propondrán un artículo transitorio cuando se inicien las sesiones de la convención para permitir la liberación de los detenidos a raíz de las manifestaciones. Además, calificaron de “errática” la conducción del Instituto.
La asociación de los trabajadores de la entidad acusan al director de la entidad, Sergio Micco, de cerrar el diálogo desde que se anunció el cambio de criterio para considerar a las víctimas de trauma ocular producto de disparos de carabineros en el estallido social.
“Es incomprensible la medida que adoptó el director del INDH de pasar de reconocer 460 víctimas de trauma ocular a tan sólo 173″, sostuvo el diputado RD, Jorge Brito.
El director del INDH se refirió a los anuncios del Presidente Piñera en su cuenta pública y señaló que si bien son positivos, se debe tener consciencia de que los cambios se requieren a la brevedad.
En su visita a la región de Tarapacá, el director del Instituto Nacional de Derechos Humanos aseguró que el problema no requiere de un mayor control en las fronteras, sino de una mirada a largo plazo.
