El académico dijo que en el actual sistema, más que cálculos políticos, imperan “influencias de abogados que buscan satisfacer a clientes por razones económicas”. Por otro lado, señaló que Chadwick debe aclarar si fue, o no, cómplice de Hermosilla.
La Comisión de Constitución de la Cámara inicia este martes la tramitación de proyectos que modifican al sistema judicial, a pesar de que el Gobierno ingresará su iniciativa en octubre. El Ejecutivo llamó a poner foco en otros controles también.
Respecto a la reticencia de senadores para votar nuevos nombramientos al Poder Judicial tras el caso de la ministra Vivanco, la titular de Interior llamó a que “ninguna consideración distinta a la idoneidad” este puesta sobre la mesa.
La iniciativa entregada ayer por el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, no cumpliría con “las perspectivas” de la Asociación, ya que “no saca todo el sistema de nombramiento del Poder Judicial”.
La iniciativa propone la creación de un organismo constitucional, autónomo, técnico y colegiado. Para la parlamentaria: “Tenemos un Poder Judicial que hoy está contaminado por la corrupción”.
El académico de la UDP alerta que las lógicas del lobby han permeado a todos los poderes del Estado. Por tanto, para avanzar en modificaciones al sistema de nombramiento, más que poner foco a quién designa, se debe instalar una nueva metodología.
El senador indicó que una eventual modificación donde prime el mérito y la carrera profesional debe impulsarse desde el Gobierno. “Es una cuestión de transparencia y de libre competencia para todo el mundo, no de quién tiene poder político”, dijo.
