El martes 25 de abril a las 18:00 de la tarde, en la ciudad de Coquimbo, un funcionario de Carabineros disparó su arma de fuego en contra de un motorista de nacionalidad venezolana, según la versión de la institución, al tratar de evadir un control vehicular intentó atropellarlo. Producto de los disparos en el tórax […]
El exsubsecretario del Interior afirmó que la Ley Nain Retamal y el proyecto sobre Reglas de Uso de la Fuerza no resolverán el problema de seguridad que se vive en el país y llamó a un acuerdo amplio que permitan recuperar los barrios.
Desde Chile Vamos afirmaron que la iniciativa “es un retroceso respecto de la Ley Nain Retamal”. En tanto, el profesor de Derecho Penal, Jorge Cabrera, afirmó que no existen “contradicciones normativas”.
A juicio del coordinador de la Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad de Chile, el acuerdo alcanzado en el Senado dejó afuera las indicaciones más polémicas, pero mantuvo tal cual la legitima defensa privilegiada, el corazón del proyecto.
“Bajo la inminente ley Naín-Retamal las violaciones de derechos humanos podrían volver a ocurrir con mayor frecuencia y con menos posibilidad de ser sancionados”, señaló Rodrigo Bustos, director ejecutivo de Amnistía Internacional Chile.
Según el abogado el debate por la legítima defensa ya se sostuvo. “Si pretenden hacer que nunca un carabinero pueda ser responsable por ocupar un arma de fuego, es una irresponsabilidad que no existe en ningún estado de derecho”, agregó
De acuerdo al experto en seguridad y académico de la Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile, la aplicación de protocolos de uso de la fuerza no se relaciona con el supuesto aumento de las agresiones en contra de Carabineros.
La consejera del INDH explicó los motivos por los que el organismo envió un oficio a los ministerios del Interior y de Defensa. Según Valdés, es necesario conocer los protocolos y la capacitación que han recibido los uniformados.
