La discusión por la acusación constitucional en contra de la ministra de Educación, Marcela Cubillos, se extendió durante gran parte de este martes y terminó a su favor. Los votos de la DC volvieron a ser trascendentales en esta jornada.
Continúa en la Cámara de Diputados el debate de fondo por la acusación constitucional en contra de la ministra de educación, Marcela Cubillos. Durante las casi dos horas que duró su intervención, el diputado Mario Vengas explicó los argumentos que sostienen dicha acusación.
Ante la aprobación de los cambios curriculares anunciados hoy por el Consejo Nacional de Educación, el diputado Mario Venegas calificó de “preocupante” a dicha medida. Por su parte, la ministra de educación, Marcela Cubillos, la defendió diciendo que se trata de una “tendencia mundial”.
La decisión de aprobar la idea de legislar la Reforma Tributaria no sólo ha tensionado aún más a la ya debilitada oposición, sino que ha traído consigo costos internos. Para un sector de la Falange, no solo se afecta la “identidad DC”, sino que atenta contra ella. Una determinación que podría ser resentida por la militancia.
En una votación que no tuvo grandes sorpresas, el Ejecutivo logró aprobar una de sus leyes emblemáticas. Desde el Frente Amplio criticaron que la nueva normativa no tendrá efecto en la convivencia escolar y llamaron al Gobierno a hablar de los temas de fondo en materia educacional. En tanto, la Aces llamó a “desobedecer” el controvertido proyecto.
Para parlamentarios, el Colegio de Profesores y el mundo de las ONG, Cubillos aparece como una figura más dialogante y con mayor trayectoria en política educacional. Sus años como diputada y miembro de la comisión de Educación le juegan a favor, pero nadie confía en que vaya a cambiar el rumbo de la política educacional del gobierno de Sebastián Piñera. Acá sus perspectivas.
Luego de conocer el vínculo que existió entre el subsecretario de Educación, Raúl Figueroa y la Universidad Andrés Bello, el vicepresidente de la Cámara de Diputados llamó a realizar la investigación enfocada en el grupo Laureate de manera ética.
El Gobierno aplazó el envío del proyecto sobre el mecanismo que reemplazará al Crédito con Aval del Estado (CAE), cuya fecha de ingreso al Congreso estaba prevista para el 7 de noviembre. Desde la Confech enfatizaron en que este mecanismo debe ser solo transitorio, mientras se avanza hacia la gratuidad universal.
Un sector que se aferra a la Nueva Mayoría y otro que no quiere estar cerca del Partido Comunista, mantienen a las cúpulas de la colectividad intentando conseguir la unidad, para así enfocarse en el despegue de la candidatura de Goic.
Mientras que parlamentarios trabajan para desarrollar una ley que impulse el desarrollo productivo y económico de La Araucanía, representantes del pueblo mapuche advierten que si no hay un reconocimiento de los modelos productivos utilizados por las comunidades, la medida será mero asistencialismo.
Tal como en 2015, Chile Vamos anunció que acudirá al Tribunal Constitucional para frenar la glosa presupuestaria referida a la gratuidad en Educación Superior, en particular la que exige que los Centros de Formación Técnica e Institutos Profesionales que deseen adscribir sean instituciones sin fines de lucro, por considerarlo una medida arbitraria.
Mientras desde el Gobierno se plantea la “gradualidad y realismo” como parte fundante de la ley de Educación Superior que será ingresada al Congreso “antes del 30 de junio”, estudiantes reiteraron que no aceptarán que se defina el futuro del sistema de educación “entre cuatro paredes”.
